74 A. Brand. 
9. Gilia. 
Nur an einer kleinen Zahl aus der großen Menge der Gilia-Arten 
konnten Beobachtungen angestellt werden. Eine Art gehürte der Sektion 
Leplosiphon an, nämlich G. androsacea Steud., die übrigen der Sektion 
Eugilia. Bei den Samen dieser Sektion kommen häufig Verwechslungen 
vor. Ich erhielt 4. G. achillaeifolia Benth. unter dem Namen » G. rigi- 
dula«; 9. G. tricolor teils unter dem richtigen Namen, teils unter der 
Bezeichnung »@. minima coerulea«. Letzteres war eine Zwergform. 
3. @. capitata Dougl. war zum Teil richtig benannt, zum Teil hieß sie 
>G. laciniata«. 4. OG. multicaulis Benth. hieß teils »@. californica«, 
teils »@. Liebmanni«. Endlich erhielt ich noch eine Gl/a-Art, die ich 
für G. valdiviensis Griseb. halte, die mir aber unter dem Namen »Q. 
inconspicua« zuging. Auch in dem Herbarmaterial fand ich eine große 
Menge von Kulturexemplaren, die alle die Bezeichnung »@. ?nconspicua« 
tragen, aber mit den wildwachsenden Exemplaren von @. valdiviensis 
übereinstimmen. Letztere ist eine chilenische Art, während G. inconspicua 
Dougl. in Nordamerika heimisch ist. Nun ist zwar G. valdiviensis niemals 
unter dieser Bezeichnung kultiviert worden; es gibt jedoch eine sehr nahe 
verwandte peruanische Art, Namens G. laciniata Ruiz et Pav., die bis 
vor kurzem mit G. valdiviensis für identisch gehalten und auch kultiviert 
wurde. So kommt es, daß ein großer Teil der unter dem Namen » G. 
laciniata« gehenden Kulturexemplare in Wirklichkeit zu G. valdiviensis 
gehört. Leicht könnten nun die Samen dieser »@. laciniata« mit dene 
von G. inconspicua verwechselt worden sein, wie ja auch G. capitata 
und laciniata vertauscht worden sind, wie oben erwähnt. Auf der ander? 
Seite muß hervorgehoben werden, daß G. inconspicua und G. valdiviensis 
so nahe mit einander verwandt sind, daB es schwer hält, wesentliche 
Unterschiede zu finden. Bei letzterer Art ragt die Corolla weniger weit 
aus dem Kelche hervor, und die Röhre derselben geht allmählich in deb 
Schlund über, während bei G. inconspicua der tubus plötzlich in die faux 
verbreitert ist. Es scheint daher die Möglichkeit nicht ausgeschlossen 
daB G. inconspicua durch die Kultur geradezu in G. valdiviensis über- 
geführt wird. Da diese Frage zur Zeit nicht zu entscheiden ist, so m88 
die Kulturpflanze den Namen derjenigen Art tragen, der sie morphologisch 
am nächsten steht, d. i. G. valdiviensis. 
Die Keimung der Gilia-Arten geht viel schneller vor sich als bei den 
übrigen Gattungen. Die Samen keimten meistens schon 36 Stunden nach 
der Aussaat; als spätester Termin für den Beginn der Keimung wurde der 
sechste Tag beobachtet. Einige Tage nachher entwickelte das Würzelchen 
an der Oberfläche des Erdbodens zahlreiche Fasern, die den Schleimfaser? 
der Samenschale gleichen; diese Fasern umspinnen die umliegenden Erd- 
körperchen. Aber schon nach wenigen Tagen sind sie weniger deutlich 
