116 Beitráge zur Flora von Afrika. XXVII. 
Ober-Guinea: Liberia, Grand Bassa (Dınkrace n. 1852). 
Von meiner Diagnose ist ein Teil bedürftig, nachuntersucht und vielleicht ver- 
bessert zu werden, nümlich das Labellum. Dieses ist nach einer Knospe beschrieben, da 
es in allen offenen Blüten abgefallen war. Die Pflanze stellt ein sehr graciles typisches 
Megacliniwm dar (mit schwach oder kaum gekrümmtem säbelklingenförmigem Blüten- 
stand und kleinen gelbgrünen Blüten, welche im Inneren dicht papillos behaart, äußer- 
lich jedoch absolut unbehaart sind. Die nächststehende Art dürfte doch wohl M. bufo 
Lindl. sein. 
Angraecum Voeltzkowianum Kränzl. n. sp. — Planta mihi haud 
visa sed certe grandis. Foliis magnis, parte vaginante 4 cm longa recte 
abscissa, lamina basi arcte complicata late ligulata apice inaequali rotun- 
data 35—40 cm longa 4 cm lata crassa coriacea, racemis quam folia certe 
non longioribus (3 qui adsunt brevioribus sed fortasse non integris) 30 cm 
longis per totam longitudinem floriferis paucifloris (—10) grandifloris, brac- 
teis magnis late ovato-oblongis brevi-acutatis quam ovaria semilongis, 
2,2 em longis 1,5 cm latis; sepalis petalisque subaequalibus e basi paulum 
latiore longe lanceolatis acuminatis, labello subquadrato apiculato sub an- 
thesi conchoideo convoluto, calcari filiformi quam labellum quater longiore 
v. ultra, gynostemio brevi truncato utrinque repando. — Flores albi(?) v. 
viridi-albi illis A. Brogniartiani Rchb. f. aequimagni, sepala petalaque 
4,5—5 cm longa, sepalum dorsale 8—9 mm latum, lateralia et petala cir- 
citer 6 mm lata, labellum 2,5 cm longum cum apiculo 3,5 em latum, calcar 
10 —1? cm (!) longum tenue. — Floret? 
Comoren-Inseln: Gran Comoro (VorLrzkow n. 193). 
Die Pflanze erinnert ganz und gar an A. superbum Lindl. und seine nächsten 
Verwandten und gehórt unzweifelhaft in seine unmittelbare Gefolgschaft. Abweichend 
und auffallend sind zunächst die für Angraecum-Arten aus dieser Gruppe außergewöhn- 
lich langen Sporne und die, wie es scheint, kurzen Blütenstünde. Die übrigen Pflanzen 
Herrn VorLTzkows, welche mir vorlagen, waren alle gut und sorgfältig gesammelt und 
präpariert, ich nehme also an, daß die Blütenstände an ihrer Basis oder doch dicht 
darüber abgeschnitten sind, und dann sind sie kürzer als die Blätter, und dieses Merk- 
mal wäre von Wichtigkeit. 
Unter Herrn HussLors Comoren-Orchideen, welche REICHENBACH in der »Flora« be- 
schrieben hat, befindet sich diese Art bestimmt nicht, ich halte es aber nicht für aus- 
geschlossen, daß sie sich unter einer vollständigen Sammlung MuwnpLorscher Pflanzen 
finden könnte, und daß sie mit A. Brogniartianum Rchb. f. verwechselt ist. 
Listrostachys Scheffleriana Kränzl. in Engl. Bot. Jahrb. XXXIII. 
(1902) 75; foliis ad 8 cm longis 2—2,2 em latis. .. calcari —6 mm longo, 
ceterum ut diagnosis originaria. 
Ost-Usambara: Amani (ENcLER). 
Ich halte die Zusátze für nützlich. Das Material, nach welchem ich die erste 
Diagnose schrieb, war durch Trocknen sehr stark geschrumpft, was sich besonders bei 
den Blättern geltend machte. Ich habe nach frischem im Berliner botanischen Garten 
kultiviertem Material meine Diagnose nachkontrolliert und bis auf diese Korrektur be- 
stätigt gefunden. 
L. Sedeni Rchb. f. in Gard. Chron. 1878, I. 138; Rolfe in Fl. Trop: 
Afr. VIL. 154. — Angraecum Sedeni Lind. et Rodigas in Lindenia lll. 81, 
m ———Á— 
€————  P— €: 
— 
