288 M. Vahl. 
dominieren sie ‚vollständig an Zahl der Individuen und Arten außerhalb 
des stets feuchten Bodens. In der Wolkenregion treten sie mehr zurück, 
sind jedoch auf offenem, sonnigem Boden noch sehr zahlreich. Man kann 
sich wohl auch kaum ein Klima vorstellen, das ihnen günstiger würe und 
das sie in so hohem Grade im Existenzkampfe auf Kosten der mehrjährigen 
Kräuter begünstigte, als das von Madeira. Die heiße, regenlose Zeit ist, 
wie wir gesehen haben, den mehrjährigen Kräutern nicht günstig. An den 
meisten Stellen wachsen sie zerstreut in weiten Zwischenräumen, in denen 
die einjährigen keimen und vegetieren können, ohne von seiner Über- 
schattung bedroht zu werden. In der trockenen Zeit liegen die einjährigen 
Pflanzen auf dem Erdboden als Samen, die Regenzeit ist aber lang und 
gibt ihnen Zeit, ihre Entwicklung zu vollenden. 
Um ein rechtes Verständnis der von den einjährigen Pflanzen an 
Klima, Boden und Mitbewohner der Erde gestellten Forderungen zu ge- 
winnen, wird es wertvoll sein, die Verbreitung und Häufigkeit dieser 
Lebensform unter verschiedenen Lebensverhältnissen zu betrachten. HILDE- 
BRAND!) hat diese Frage zum Gegenstand einer eingehenden Untersuchung 
gemacht, zu welcher einige Details zur genaueren Beleuchtung der Sache 
hinzugefügt werden mögen. In den Polarländern kommen einjährige 
Pflanzen nur äußerst sparsam vor. Durch Einjährigkeit würden freilich 
die Pflanzen sehr gut gegen die Unbill des Winters geschützt sein, andrer- 
seits ist aber der Sommer so kurz und von so geringer Intensität, daß 
nur wenige Pflanzen vermögen, während des Sommers ihr Leben von der 
Keimung zur Fruchtreife und zum Tode zu vollbringen. Erst gegen die 
Grenze der temperierten Zone werden sie zahlreicher, und ihre relative 
Zahl nimmt fortwährend südwärts zu. Auf der Westseite der alten Welt 
erreichen sie die höchst bekannte Zahl auf Porto Santo, wonach ihre Zahl 
wieder bedeutend in der Wüste sinkt. Die untenstehende Übersicht gibt 
ihre Prozentzahlen in einigen Ländern an. Die erste Kolonne gibt alle 
Arten, die zweite die Arten nach Abzug der wahrscheinlich oder sicher 
eingeschleppten Arten. 
Spitzbergen?) . . . . — 2% Portugal?) . . . . . 349. — 
Grönland $). . . . . 8*/ 4%,  Toskanische Insen®) . 46% — 
Island!) . . . . UI 8", Madeira Archipel . . 43% 35% 
Faer-Üer5) . . . . (ta 79, Porto Santo . . . . 68%, 56% 
änemark 6 x : toU 0 
Dänemark®) . . . . 909, — Agyplische Wüste?) . — AND 
4) Englers Bot. Jahrb. II. 2) Narnorsrt, Englers Bot. Jahrb. IV. 3) LANGE, 
RosENviNGE, Meddelelser om Grönland. II. 4) Steransson, Flora Islands. Kjbhvn. 
1901. — 5) OsrENrELD, Botany of the Faeröes I. Kjbhn. 4904. 6) Lance, Haandbog, 
den danske Flora 4. Udg. Kjbhvn. 4886—88. 7) Goeze, Linnaea XLI. 8) SOMMER, 
Nuovo Giorn. bot. Ital. 1903. 9) VOoLKENS, Flora der ägypt.-arab. Wüste. Berlin 
1887. 
