Monographie der Gattung Knautia. 
Von 
Zoltán v. Szabó. 
Mit 5 Fig. im Texte und mit einer Karte (Tafel IIT). 
Arbeit aus dem botanischen Garten der Universität Breslau. 
Die im Jahre 4737 von Linn#!) aufgestellte Gattung Knautia umfaßt 
in den »Species Plantarum« 2) nur eine Art, während in der 2. Auflage?) 
noch eine zweite Spezies dazu kommt. Linné kannte aber auch schon 
andere Arten, die in dem heutigen Sinne zu Knautia gerechnet werden 
müssen. Er stellte diese zu seiner Gattung Scabiosa. Es ist auffallend, 
daß Liww£ nur auf die äußere Form des Involucrums seine Gattung Knautia 
begründete, während ihm das Fehlen oder das Vorhandensein der Trag- 
blätter für die einzelnen Blüten, worauf jetzt der generische Unterschied 
Zwischen Knautia und Scabiosa begründet wird, vollsändig entgangen war. 
Diese Tatsache wird umso bemerkenswerter, als LiNNE zwei Arten, Scabiosa 
integrifolia und amplexicaulis, beschreibt, welche ganz dasselbe Involu- 
celum und den gleichen Kelch besitzen wie Knautia orientalis. 
Dieser Widerspruch in der Auffassung Linnés blieb den späteren Bota- 
nikern nicht lange verborgen. Scuraper!) trennte die spreublattlosen Sca- 
biosa-Arten Lixxts als selbständige Gattung Trichera ab. Coren") erkannte 
die nahe Verwandtschaft der Scnaanerschen Gattung mit Knautia L. und 
vereinigte beide Genera zu einem unter dem älteren LiwNtschen Namen. 
Die späteren Forscher haben eine verschiedene Stellung zu der Auf- 
fassung von ScHrADER und Coren genommen. Im allgemeinen hat sich 
bis in die neueste Zeit die Ansicht von Courter erhalten. Nur Nywaw*) 
4) LiNNÉ, Genera Plantarum ed. 1 (1737). 
2) Linné, Species Plantarum ed. 4 (1753) p. 404. 
3) LiNNÉ, Species Plantarum ed. 2 1762) I. p. 146. 
4) Schrader, Cat. hort. sem. Götting. (1844). 
nat 5) Covrrer, Mémoire sur les Dipsacées, in Mémoires de la Soc. Phys. et d'hist. 
urelle de Geneve If, 9 (4824) p. 73. 
6) Nyman, Conspect. Fl. europ. (1878/82) p. 347. 
