Monographie der Gattung Knautia. 411 
4. Latifoliae. 
4) subeanescens Jord. — 5) silvatica L. — 6) eraciunelensis Porc. — 7) lan- 
cifolia Heuffel. — 8) Ressmanni Pach. 
2. Longifoliae. 
9) longifolia W. K. — 40) asperifolia Borb. — 41. decalvata Borb. — 12) 
magnifica Boiss. — 43. glabrata Becker. 
3. Sempervirentes. 
44) rigidiuscula Hladn. 
Sectio III. Multigemmae. 
A) Mediterranae. 
15) purpurea Vill. — 16) subscaposa Boiss. — AT) macedonica Panc. — 
18) ambigua Boiss. 
B) Praealpinae. 
19) Kitaibelii Schult. — 20) sambucifolia Borb. — 21) hungarica Borb. 
C) Arvenses. 
22) cupularıs Janka. — 23) arvensis L. 
D) Dumeticolae. 
24) dumetorum Heuft. 
Sectio IV. Agemmae. 
Sphaerocephalae. 
25) ciliata Spr. — 26) byzantina Fritsch. — 27) integrifolia L. — 28) minica 
Borb. 
Iychnoides. 
29) orientalis L. — 30) Degeni Borb. 
Appendix. 
Kn. flaviflora Borb. 
Soweit Bonnie den Untersuchungen von WerrsrEiN, KraSan und BRIQUET 
folgt, ist sein System natürlich, denn es entsprechen seine Centrifrondes 
den Purpurascentes, Sympodiorrhixae den Coerulescentes, Multigemmae 
den Arvenses. 
Auch ist nicht einzusehen, weshalb Borsis!) die von Kna3AN im Jahre 
1899 gewählten Benennungen verwirft. 
Was aber seine Sektion Agemmae anbelangt, so ist diese eine will- 
kürliche Zusammenstellung ganz heterogener Arten, die miteinander keiner- 
lei Verwandtschaft zeigen, denn Knautia ciliata hat die nächste Verwandt- 
schaft mit Knautia silvatica, und Knautia orientalis zeigt mit Knautia 
integrifolia keine näheren Beziehungen; sie sind so verschieden, daß bis- 
er noch kein Forscher daran gedacht hat, sie in eine Gruppe zu ver- 
emigen, weder px CANDOLLE, noch Boıssier; für Rouy sind sie sogar Typen 
Zweier Subgenera, für Schur zweier Gattungen. Meiner Auffassung nach 
steht die Arbeit von Borsis erheblich gegen die Studien von BRIQUET 
"Wück, weil vor allem ein Eingehen auf tiefere morphologische oder gar 
anatomische Verhältnisse sorgfältig vermieden wird, und ökologische, sowie 
biologische Tatsachen nicht die ihnen zukommende Würdigung finden. Nach 
ei . . . . 
mem phylogenetischen Zusammenhange der unterschiedenen Sippen wird 
e 
1) 
BonsÁs in Természettudományi Közlöny (1904) p. 203. 
