498 Z. v. Szabó. 
5. Mittelmeergebiet. Die beiden Subgenera Lychnoidea und 
Tricheranthes sind auf das Mediterrangebiet ganz ausschließlich beschränkt. 
Doch zeigt nur Knautia integrifolia eine weite Verbreitung über sämt- 
liche Küstenländer des Gebietes. Die drei anderen Arten bewohnen die 
Balkanhalbinsel und gehen nur mit Knautia orientalis an die Küste Klein- 
asiens. 
Auch das Subgenus Trichera erscheint im Mittelmeergebiete, aber die 
hierhergehörigen Arten sind zu Gebirgspflanzen geworden, welche mittlere 
Höhenlagen bewohnen. Eine Ausnahme macht nur Knautia macedonica, 
die aus dem Hügellande der Balkanländer bis zu der Dobrudscha geht. 
Ob Knautia arvensis in den Mittelmeerländern noch vorkommt, bleibt 
eine offene Frage. Die italienischen Floristen verwechseln sie mit Knautia 
purpurea. Ich selbst konnte in den umfangreichen Sammlungen keine 
typische Knautia arvensis auffinden, sondern alle Individuen, die als 
Knautia arvensis bestimmt waren, gehörten zu der über das ganze Me- 
diterrangebiet verbreiteten Anautia purpurea. 
Die genannte Art ist die einzige mediterrane Spezies von allgemeiner 
Verbreitung, denn alle übrigen sind in ihrem Vorkommen sehr isoliert. 
Auf der Sierra Nevada wächst Knautia silvatica var. nevadensis, in Algier 
Knautia numidica. Die drei von PomeL!) beschriebenen Arten (Knautia 
mauritanica, lanceolata und centauroides) dürften in die Verwandtschaft 
von Knautia purpurea gehören. Endlich bleibt noch Knautia subscaposa 
übrig, eine Gebirgspflanze, welche sämtlichen spanischen Gebirgen mit Ein- 
schluß der Pyrenäen und dem Atlas Nordafrikas gemeinsam ist. 
3. Phylogenetische Beziehungen. 
Zwar sind Anautia-Arten im fossilen Zustande bisher, abgesehen von 
einem später noch zu erwähnenden Einzelfalle, nicht nachgewiesen worden; 
aber die Verbreitung nahe verwandter Gebirgstypen in räumlich weit SC 
trennten Gebieten läßt die Schlußfolgerung als unabweisbar erscheinen, daß 
die Existenz von Knautia-Arten präglazial ist; denn nur unter dem Ein- 
flusse der Eiszeit konnten die isolierten Areale der vikariierenden Sippen 
sich bilden. Man wird daher nicht irregehen, wenn man schon zur Tertiärzeit 
einen Urtypus annimmt, welcher der rezenten Gattung äußerst nahe stand 
oder mit ihr identisch war. Er mag hier als Palaeoknautia bezeichnet 
werden, und die Entwicklung würde demnach folgendem Schema (Fig. ! 
entsprechen. Aus dem Typus von Palaeoknautia differenzierten sich früh- 
zeitig drei Stämme heraus, welche Protolychnoidea, Prototricheranthes und 
Prototrichera genannt sein mügen. Es sind dies die Typen, aus dene? 
später die drei Subgenera entstanden. In der Tat erweisen gewisse Zwischen" 
1) BarraNprER, Fl. de l'Algérie (4888) p. 412. 
