Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 81. 9 
Pflanzengemeinde (Pflanzenverein) einen gemeinsamen Ursprung hat. Es 
ist aber für einen und denselben Autor schwer, bei denjenigen Florengebie- 
ten, welche eine nicht sehr einheitliche und in sich nahezu abgeschlossene 
Flora besitzen, wie etwa das südwestliche Kapland oder Australien, die 
Verbreitung aller Arten und ihre Verwandtschaft zu denen anderer Gebiete 
zu ermitteln; man ist hierbei auf die Urteile der Monographen angewiesen, 
welche sich am besten über die Verwandtschaft der von ihnen untersuch- 
ten Formen zu äußern vermögen; die Entwicklungsgeschichte der Floren- 
gebiete bedarf also dringend der phylogenetischen Systematik. Der Phy- 
logenetiker wiederum, der die Arten einer über einen ganzen Erdteil 
oder über einige Erdteile verbreiteten Gattung nach ihrer Verwandtschaft 
und Entwicklung beurteilen soll, ist bei solchen groflen Formenkreisen 
nicht in der Lage, alle Formen, welche er bespricht, unter ihren natür- 
lichen Verhültnissen kennen zu lernen, wührend der Florist mit den Exi- 
stenzbedingungen der in seinem Gebiet vorkommenden Arten leicht bekannt 
werden und auf Grund seiner Kenntnis der Existenzbedingungen wieder 
Schlüsse über die Entwicklung der Arten machen kann. Beide Richtungen 
finden ihre zuverlissigste Stütze in fossilen Befunden, die Entwick- 
lungsgeschichte der Florengebiete wird am sichersten festgestellt werden 
können, wenn die vorangegangenen Floren desselben Gebietes möglichst voll- 
ständig im fossilen Zustand der Gegenwart überliefert sind, und die Ge- 
schichte einer Gattung wird sich am besten feststellen lassen, wenn die 
ausgestorbenen Formen recht zahlreich und vollständig erhalten sind. Es 
ist bekannt, daß sich leider in nur wenigen Fällen derartige Hilfsmittel 
aus dem Bereich der Pflanzenpaläontologie darbieten und daß es vorzugs- 
weise die Bäume der nördlich-gemäßigten Zone sind, deren fossile Reste 
wertvolles Material für entwicklungsgeschichtliche Forschungen abgeben. 
Derjenige Botaniker, welcher zuerst die Entwicklungsgeschichte ein- 
zelner Florengebiete darzustellen versuchte und durch seine umfassenden 
Pflanzenkenntnisse auch in der Lage war, die dabei in Betracht kommen- 
den Systematischen Fragen zu behandeln, war der Nestor der jetzt lebenden 
Botaniker, Sir Josera Hooker, der im Jahre 1846 mit Studien über die 
Flora der Galapagos-Inseln begann, 1859 die Entwicklung der antarktischen 
Florengebiete und 1866 die Inselfloren behandelte. Die Zahl der Forscher, 
welche in ähnlicher Weise wie Hooker die Florengebiete analysiert haben, 
ist gering, da zu einer erfolgreichen Tätigkeit auf diesem Gebiet vor allem 
Kenntnis. der Pflanzen selbst und ihrer Existenzbedingungen gehört und 
war nicht bloß der Pflanzen des zu behandelnden Gebietes, sondern auch 
der Nachbargebiete; bei den meisten Floristen war vielfach die lang geübte 
Beschränkung auf ein engeres Florengebiet, sowie der fehlende Überblick 
über die Gesamterscheinungen der Pflanzenverbreitung dem Eingehen auf 
derartige Fragen hinderlich. Dies gilt vorzugsweise für die tropischen und 
Süblropischen Lünder; dagegen waren die Fortschritte der physikalischen 
