Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 81. 53 
größten Teil Norwegens bedeckt haben muß, dorthin eingewandert sein. 
Sie muß vielmehr interglazialen Ursprungs gewesen sein oder in glazialer 
oder spätglazialer Zeit von Nordosten her längs der eisfreien Küstenstrecke, 
die sich entlang der Küste Norwegens bis in das nördliche Rußland hinein 
(Halbinsel Kola) erstreckte, eingewandert sein. 
Die pflanzengeographischen Gründe, auf welchen man die Hypo- 
these von der Einwanderung der arktischen Pflanzen nach Norwéten von 
Süden her aufbaute, waren das gegenwärtige Vorkommen einzelner arktischer 
Pflanzen im südöstlichen Norwegen und dem mittelschwedischen Tiefland. 
Diese Vorkommen wurden als Relikte einer ehemaligen arktischen Flora 
gedeutet. Mit das wichtigste dieser Vorkommen war dasjenige von Dryas 
octopetala im Meeresniveau bei Langesund an der Südostküste Norwegens. 
Schwedische Forscher, z. B. R. Sernanper!) und A. G. Narmomsr?) haben 
nachgewiesen, daß verschiedene der schwedischen, für glaziale Relikte ge- 
haltenen Vorkommen in Wirklichkeit einer zufälligen Verbreitung in späterer 
Zeit ihr Dasein verdanken.  Ebendasselbe ist auch von N. Wırız und 
J. HoLmsor 3) bezüglich des Vorkommens von Dryas bei Langesund erwiesen 
worden, welches seinem Auftreten nach in eine sehr späte Zeit, vielleicht 
sogar erst ins Ende des 18. Jahrhunderts verlegt werden muß. Es können 
also Auch pflanzengeographische Gründe als Beweise für eine Einwanderung 
der norwegischen hocharktischen Flora von Süden her durch das südliche 
Schweden nicht angeführt werden; erst als das Klima bedeutend milder, 
vielleicht fast subarktisch geworden ist, tritt die älteste Vegetation im süd- 
östlichen Norwegen auf. 
Diese Tatsachen unterstützen in hohem Grade die Ansicht, die von 
W. C. BRröGGER (l. c.) auf Grund seiner geologischen Forschungen entwickelt 
Worden ist, nümlich, daB zu der Zeit, als die hocharktische Vegetation in 
Südschweden lebte, eine zusammenhängende Eismasse das südöstliche Nor- 
wegen bis zum Meer hinab und in dasselbe hinaus bedeckte. Als das 
Klima milder wurde, zog das Eis sich zurück. Zugleich aber senkte sich 
auch das südöstliche Norwegen, so daß fernerhin (mit Ausnahme einiger 
nackter Scheren) eisfreies Land, auf welchem eine Vegetation Fuß fassen 
konnte, nicht vorhanden war. Erst als das Klima so warm geworden war, 
daß die hocharktische Vegetation im südlichen Schweden ausgestorben 
war, trat eisfreies Land im südlichen Norwegen auf, das jedoch von einer 
subarktischen V egetation in Besitz genommen wurde, da eine hocharktische 
Flora, die Gelegenheit gehabt hätte, von Süden her einzuwandern, nicht 
mehr vorhanden war. 
fe 
e, ^) R. SEnNANDER: »Om s. k. glaciale relikter«. (Botaniska Notiser. Lund 18914. 
S. 485.) 
2) A. G. Nargonsr: »Ett par glaciala pseudorelikter«. (Bot. Not. Lund 4895. S. 29.) 
p 3) N. War und Jess Horwsog: »Dryas octopetala bei Langesund. Eine glaciale 
Seudorelikte«, (Nyt Magazin f. Naturvidenskaberne B. 41. Kristiania 1903. S. 38.) 
