84 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 84. 
Kurz nach dem Aufsatz von Borsis erschien in derselben Zeitschrift 
ein kurzer Artikel von Monni, welcher einen Parallelismus zwischen 
Caryophyllaceae und Primulaceae nachzuweisen suchte. Es wird einfach 
auf einige wenige habituelle Übereinstimmungen zwischen einigen Arten 
dieser Familien hingewiesen und dem Leser dann das Urteil überlassen, ob 
man es hier mit einem sog. Parallelismus oder mit einer wirklichen Ver- 
wandtschaft zu tun hat. i 
Dieses Vorgehen erscheint mir viel richtiger zu sein als das von 
Borsás befolgte, denn es wird wenigstens nur Erweisbares behauptet; 
aber trotzdem zwecklos, denn jeder echte Botaniker kennt im Pflanzen- 
reich Tausende derartiger habitueller Übereinstimmungen zwischen Gliedern 
der verschiedenartigsten Pflanzenfamilien, ohne daß an eine Verwandtschaft 
gedacht werden könnte; und eine Verwandtschaft zwischen Primulaceae und 
Caryophyllaceae halte ich für ebenso ausgeschlossen wie zwischen Gen- 
tianaceae und Caryophyllaceae. 
Daß der Habitus von großem Wert ist oder wenigstens sein kann für 
den systematischen Botaniker, ist ganz selbstverständlich, und ich bin der 
Letzte, welcher dieses bestreiten würde. Ganz vor kurzem hatte ich den 
besten Beweis dafür. Herr Dr. ScmLEcHrER brachte von seiner Reise nach 
Neu-Kaledonien schónes Material von drei Gattungen mit, welche bisher 
dem Berliner Herbarium gefehlt und im System seit ihrer Aufstellung eine 
unsichere Stellung eingenommen hatten. Schon nach dem Gesamthabitus 
vermutete ich, daß die Gattung Strasburgeria Baill. zu den Saxifragaceae 
in die Nähe von Breria zu bringen sein dürfte, während Solmsia Baill. 
große Beziehungen zu der eine besondere Familie bildenden Gattung Gony- 
stylus zeigte und endlich Microsemma habituell außerordentlich mit der 
Thymelaeaceen-Gattung Octolepis übereinstimmte. Meine ersten Annahmen 
wurden durch eine genaue Analyse der Blüten, Früchte und Samen voll- 
ständig bestätigt. Niemals wäre es mir jedoch eingefallen die genannten 
Gattungen den betreffenden Familien anzugliedern, wenn nicht alle gleich- 
mäßig berücksichtigten vegetativen, sowie die Blüten- und Fruchtverhill- 
nisse einen solchen Anschluß zweifellos gemacht hätten. 
In diesem Zusammenhang ist der folgende Fall von großem Interesse. 
Unter den Gentianaceae- Menyanthoideae gibt es eine sehr auffallende 
im nördlichen Amerika und Japan verbreitete Pflanze, welche unter dem 
Namen Menyanthes crista galli von Mexzıes zuerst beschrieben, später 
aber von GmsrBaAcu als Villarsia aufgeführt wurde. Als ich 41895 die 
Gentianaceae für die »Natürl. Pflanzenfamilien« bearbeitete, stellte ich auf 
diese Pflanze die neue Gattung Nephrophyllidium auf, welche von dieser 
Zeit an allgemein anerkannt wurde. Groß war deshalb mein Erstaunen, 
als ich vor kurzem aus einer japanischen Publikation?) erfuhr, daß die 
A) Murn in Magyar Bot. Lapok III (1904) S. 46. 
2) Maxıno in Tokio Botan. Magaz. XVIII (1904) 45. 
