﻿Beitrage zur Systematik der Calyceraceeu. 



Von 



Earl Beiche. 



Mit Tafel I. 



Benutzte Litteratur: Jussieu, A. L. de: Menioire sur I'Acicarpha et le 

 Boopis; Ann. Mus. d'Hist. Nat. Paris II. (1803) p. 345—350, tab. 58. 

 — Richard, L. C. : M6moire sur une famille de plantes dites les Ca- 

 lycer^es; M6m. Mus. VI. (1820) p. 78—132, tab. 10-12. — De Gaw- 

 dolle: Prodr. V. (1836) p. 1—3. — Endlicher: Genera plantarum 

 (1836—1840) p. 503—505. — Weddbl: Chloris andina II. (1857) 

 p. 5—8, tab. 43—44. — Remt in Gay, Flora de Chile III. (1857) 

 p. 246— 256. — MiERS, J.: Contributions to Botany II. (1860—1869) 

 p. 1 — 42, tab. 43 — 52. — Bentham-IIooker: Genera plantarum II. 

 (1873) p. 161—163. — Baillon: Histoire des plantes VII. (1880) 

 p. 524 — 534. — Drure, 0.: Die systeniatische Anordnung der Phanero- 

 gamen, Schenk's Handbuch III. 2 (1887) p. 369. — Hoeck, F. in 

 Engler-PranU, Nat. Pflanzenfam. IV. 5 (1889) p. 84—86. 



Die kleine, auf Sud-Amerika beschrankte Familie der Calyceraceen hat 

 hinsichtlich ihrer Umgrenzung keine, in Bezug auf ihre systematische 

 Stellung geringe, dagegen in der Definition der Gattungen und zahlreicher 

 Arten betrachtliche Schwierigkeiten geinacht und zu Unklarheiten und Un- 

 sicherhoiten Anlass gegeben. Durch eine gewisse Ahnlichkeit im auBeren 

 Aussehen und in der grOberen Morphologie der Bluten und Inflorescenzen 

 t^timnit, zahlte Jussieu sie 1803 den Compositen zu. Durch R. Brown 

 warden sie 1817 zu einer selbstandigen Familie erhoben und von den 

 meisten der folgenden Autoren als solche anerkannt. Unter ibnen fOrderle 

 J^CHARD unsere Kenntnisse von dieser Gruppe durch seine meisterhaflen 

 Analysen, und Mibrs verarbeitete 1 860 das inzwischen reichlich aufgehaufte 

 Material zu einer mit zahlreichen Habitusbildern imd Analysen ausgestatteten 



