﻿108 



K. Reiche. 



monographischen Ubersicht. Doch wurde den Calyceraceen der Rang einer 

 selbstandigen Familie von Baillon aberkannt, der sie 1880 fragweise als 

 Unterfamilie der Dipsaceen auffuhrte; aber einerseits muss diese Unter- 

 ordnung bei der bekannten, auf das Zusammenziehen gruBerer Sippen ge- 

 richteten Tendenz dieses Autors mit einiger Vorsicht aufgenommen werden, 

 und andererseits sind die Dipsaceen durch ibren Calyculus und ihre geo- 

 graphische Verbreitung so weit von den Calyceraceen entfernt, dass eine 

 nabere Zusammensteliung beider Familien untbunlich erscbeint, ScblieBlich 

 betrachtete sie Drudk 1887 nebst den Lactucaceen, Asteraceen und Am- 

 brosiaceen als eine Familie der als Klasse aufgefiihrten Compositae, welchen 

 er unter anderen Merkmalen einen unterdriickten Kelch und einen endo- 

 sperm-freien Samen zuschreibt. Nun ist aber der Kelch vieler Calyceraceen 

 deutlich entwickelt und der Samen immer (nach siimtlichen Litteratur- 

 angaben und eigenen Befiinden) reichlich mit Endosperm ausgestattet, in 

 welcbem der cylindrische Embryo axil gelagert ist. So diirften also die 

 Calyceraceen auch nicht mit jenen drei ubrigen, gewohnlich als Gompositen 

 zusammengefassten Familien in engere Beziehungen gebracht werden; ihr 

 bangendes Ovulum, der an der Spitze ungeteilte und an der Basis mit der 

 Krone verschmelzende Griffel, die abweichende Nervatur der Kronzipfel 

 und die mit den Staubblattern alternierenden Driisen entfernen sie auBer- 

 dem auf das bestimmteste von ibnen. Ich mochte demzufolge die durch- 

 aus selbstandige Stellung, welche Brown, De Candolle, Endlicher, Mibrs, 

 Bbntham-Hooker etc. dieser Familie gegeben haben, beibehalten wissen. 



Wahrend so die Umgrenzung und der Rang der Calyceraceen schwer- 

 lich mit Grund angezweifelt werden kOnnen, liegt die Sache anders bei der 

 Definition der Gattungen. Ich habe Veranlassung gehabt, dieser Angelegen- 

 heit naher zu treten bei der Revision der chilenischen Calyceraceen in der 

 neuen Gesamtflora dieses Landes. Da die Gattung Adcarpha westlich der 

 Cordilleren uberbaupt nicbt vorkommt, so mag sie vorlaufig ganz bei Seite 

 bleiben; ich werde sie der Vollstandigkeit halber schlieBlich in der Clavis 

 generum berucksichtigen. Die nunmehr ubrig bleibenden chilenischen Ver- 

 treter der Familie sind im Minimum in zwei Gattungen untei^ebracbt wer- 

 den, namlich in Boopis und Calycera von Bentham-Hooker, Baillon, 

 Hoeck; eine vermittelnde Stellung nebmen De Candolle, E.ndlicher und 

 Weddel ein, indem sie die drei Gattungen Oamocarphay Boopis, Ccdycera 

 zulassen; das Maximum der angenommenen Genera ist 9, namlich Acarpha 

 Griseb., Ammocarpm Miers, Boopis Juss., Calycera Cav., Discophytum 

 Miers (vom Autor selbst wieder eingezogen), Qymnocatdus Phil., Leueo- 

 cera Turcz., Moschopsis Phil, und Nastanthus Miers. Eine solche Diver- 

 genz der Anschauungen hat nun sicherlich, auBer in der unvermeidlichen 

 Subjectivitat der Autoren in dem Mangel an scharf hervortretenden mor- 

 phologiscben Untcrscliicden ihren Grund, welcher eben jener Subjectivitat 

 freien Spielraum lasst, und ich selbst muss aus eigener Erfahrung be- 



