﻿Die Fiona von Cenfral-Cliina. 



397 



Rubus Henryi Hemsl. et 0. Ktze (IFS 1, 23<). 



0 Patung (He). 

 Rabns baml>usaruin Focke ad Hook. Icon. Plant. 1952. 



>kuan yiu ch'a t'6ng« (BvR). 



0 In den Gebirgen 1200— 1800 m, besonders in Rambus- 

 besUinden (He). — S Nancb'uan: Wald, kriecht bis 

 " 5 m lang, Shantzup'ing (BvR 286 — si. Aug.!). 



Eine steril nicht abweichende Form ist »Kuu tz'u t'Ong^ (BvR). 

 S >«'anch'uan: Houhokou (BvR 1128 — st. Oct.!). 

 HI- Rubns biflorus Bucb. 



N Iluatzopin (Gi 1072 — fl. Jun.!). 

 HI- Rnliiis Fockeanns Kurz. 



W Mupin (D). _ 0 o. n. 0. (He). 

 Rubng spinipes Ilemsl. in Journ. Linn, See. XXIX, 306. 



0 (He 8969). 

 Rnbns simplex Focke in Hook. Icon. Plant. 1948. 

 0 (He 5982, 7333). 

 H- Rubns enlencns Focke nov. nom. = R. m'm/sWail. (non Tbunbg.); 

 '^H Fl. Ind. or. H, 335. 



»chia tz'u sbu« (BvR). 



S Nan ch'uan: Yen kan p'ien, Niederwald (BvR 1081 — si, Oct.!). 

 Ein ziemlich mannigfaltiger Fonnenkreis, der auch durch die in der Flor. Ind. vcr- 

 ^«hle Unterscheidung einer Anzahl von Varieliten ni'cht ubersichtlicher geworden ist, 

 ^orliegende chinesische Exemplar ist nicht vollstfindig genug, urn eine Einordnung 

 ■Be- d«r Varietiiton zii geslaltcn. Den Namen euleucus srlil.igo icli als Ersatz fQr 

 vor, falLs dieser letate Name auf den bislierigen It Utsiocarpus ubertra- 

 wird. — Fiip eliinesische Flora neu. 



Rnbns lasiosfylus Focke in Hook. Icon. Plant. 1951. 



H Lunsanbuo (Gi 1073 fl. Mai!). — 0 Kiensbi, Pa t'ung, 

 Fang, Kuei (He). 

 tJ Rnbus triphyllus Tbunbg. 



J^Taipashan (Gi 1064 — fl.!, 1074 — fr.!), Liu hua zae, 

 Tuan ma tien, Gniu jii, Lu tun (Gi 1065, 1066, 1067, 1068 

 - — fl. Mai, Jun.!), — 0 



^om h '"^^ "^^'^ Abbildung und Beschreibung den Btiims Moluccanus parrifolius 



*^tn<!r y^^^^' '^'"boin, unter dem Namen R. parvifolius in die Spec, plant, auf. Bel 

 Exfm , '''^""tschaft luit der asiatischen Bubus-Y\0T& legte er spater ein chinesisches 

 Gpylllf 7 ^' ^^^P''y^^^*^ ""ter dem Namen R parvifolius in sein Herbar. Auf 

 I'hll '^^ ^esl'mnimi-sfolilcrs liabon <lie moisten neuoren Syslematiker den R. tri- 

 PhU, ' auf-ofulirt. Da der F. parrifolius des Rcmphius von R. iri- 



•Wns^""'"'^ ^'^rscbioden isf , muss man onlwcder die urs|.runKli''lio Heileutung des 

 *»«lteL^ festhalten oder man muss einen offcnbareii Missgrifl" Linnk.'s als 



ml fur ,|ie Nomenclatur ansehen. 

 art*^ de Rubo fuhrte spfiter TaimiM* neben R. UriphylUis einen R. chi- 



•"^t <*en ich fruher als B. eoreanus deuten «u kdmem flaubte, Nach sorgffil- 



