﻿398 



L. Diels. 



tigor Vfirgleicluing der Beschreibung und Abbildung schlieCe ich mich jedoch der An- 

 sirlil Hkmslky's an, naeli wclcher li. cJ/tni nsis oine kahlere kloinbliilterige Form det £ 

 fripltyllus ist. Die Abbildung ist sichor kein li. coreanus. 



Zu dem Forraenkreise des R. triphyllus gehorte ferner R. purpureus Bunge, aber 

 nicht die unter diesem Namen in der Flor. Brit, Ind. bcschriebene Pflanze. Ferner ge- 

 hOren dahin R. macropodus Ser., R. rtbesifolius A. Cunn, und R. Zahlbrmkneriamu EndL 

 aus Austialloii. Iin Himalaya konunen iihnliche Fornien vor, insbesonderc R. foliolotut 

 Don, R. liypargijrtis Edgow. , R. Rnylri Klotzscli und R. Iloffmeisterianus Kth. el 

 Buuclu'. Die letztgonannto durcli Cultur im Uarfcn lnv-sci' liekaimle Pflanze isl von 

 (Icm Formenkreiso des oslasialisch-auslralisclion 7i'. tn'phyllns (lurch niehr clliplischp, 

 nieht so lief cingescliniUenc Blattciien mid durch die kuizgcsliclten in cndstiindige Trau- 

 ben aogeordneten Bliiten verschieden. Ob daneben im Himalaya noch wirkliche Formw 

 von R. triphyllus wachsen, bleibt zweifelliaft. 



Der eigentliclu! R. friphyUin; iiat tief cingescbnitlcnc Blattclicn und lange, vor- 

 wi.'gend aclisrlslandigii \- hi.s .MtliUigf Blutenastcben. Die Kxeniplare aus der Provinr 

 Slien.si (ragen dagegen am Knde der Zweige nii'lirhUilige Iraubige Bli,ilenst;inili' oberliijll' 

 des lefzten Laubblattes. Durch liingerc Blutenstielclien und eingescbnittene Bezahnung 

 der Blattchen unterscheiden sie sich von R. Hoffmeisterianus; sie stehen jedarfalb 

 dem eigentlichen R. triphyllus naher als dieser indischen Form. 



Verbr. R. triphyllus in seinen verschiedenen Formen ist verbreitet durch Japan, 

 Korea, das ganze o.stlichi' China, Formosa, das ostliclic Austrahcn imd Tasmanien, to 

 mitlleren China findet sich die Pflanze nach Weston zu noch uber Kiangsi Iiiaaus i» 

 der Provinz Hupeh. Im Himalaya zweifelhafU 



Cy-f^"^^ Rnbns teledapos Focke n. sp.; foliis ramonim florenlium pubes- 

 centium ternato- et subquinato-pinnatis, foliolis grosse et inaequaliler 

 inciso-serratis subtus albo-tomentosis, terminali ovalo vel ovato-lanceolato 

 acuminato; inflorescenliae terminalis elongatae coiupositae apiociii versu? 

 racemosae ramulis inferioribus axillaribus paucifloris, superioribus uniflons 

 sed in media parte bracteatis, rhachide et pedunculis cano-toraentoaSj 

 inormibus vel parce aculealis; bracteis linearibus; cupula cum sepalis cano- 

 tomentosa non setosa, petalis sepala paullulum superantibus purpureis. 



Blutenstand von der AeltstH des obersten Laubblattes zur Bliitezeit 6—7 cm Jang. 

 Bliitlcr mit Blaltstiel bis 42 cm, EndblSttchen (ohne Stielchen) 5—6 cm lang, b<" '»* 

 bis 4 cm Breite. 



8 Nanchuan (BvR 4799 — fl.!j. 



Durch die eifonnigen, viel langer zugespilzten Endbliillchen von alien Formen ^ 

 typisciien /i*. iriphyllus aus den Kiistengegenden verschieden. Bei diesem pAegt 

 groBte Breite des Endblatlobens nahc der Spilzc zu oder dodi in der Mille zu lieg«^ 

 falls nicht cine beginnende Dreiteilung eine Verbreiterung am Grunde bcdmpt. ^ 

 sehr zarte sowohl an R. triphyllus als an R. teledapos erinnemde Form md ^'f'"'""'^' 

 zugespitzten EndbMttchen ist von Henry in 0 gesammelt; die Bliitenstande sind '"'^'^^ | 

 nicht so entwickelt wic bei 7?. teledapos, der sich durch die reicheren Infloresfcnz 

 dem R. Kuntxemnis Heinsl. niihert. Diese Art weichf jedoch durch die feine ^^""l^j^i 

 der Blattchen und durch den noch dichtcrcn und scluiialeren Blutenstand ab. I"""" ^ 

 dinH(! R. frlrdapos als ein Mittelglied zwischen R. triphyllus und R. KwUxeanu* 

 zufassen sein. 



Rubus Knntzeanus Ilemsl. (IFS I, 232). 



0 Ichang, Pat*ung (Hb). , 



