﻿Monographic d«r Gittung Metilotin. 



663 



Tabernaemontanas (Kreuterbuch, 223 [<6<3]) li^t die von Bock 

 imterschiedenen M. officmalis (L.) Desr. und cUbm Dear, wiedettim zu- 

 sammen und bezeichnet sie mit dem schon 4564 von Gbshbh gebrauchten 



Namen M. vera. 



Joh. Banhin (Historia Plantarum II. 370 [1651]) halt M. aUms Desr. 



nur fiir eine weiBbluhendc Form des .If. offkinnf/s {L.) Desr., welchen or 

 mit dem zweifachen Ausdruck Trifolium odoratum sive Melilotus vulgaris 

 pore luteo benenni. Im weiteren kritisiert er den von Bbuitfbls fur ifc- 

 Ubtiis gewahlten Namen Fragaria und macht darauf aufmerksam, dass 

 die zweite Abbildung des Dorstemus (s, oben) kein Melilotus sei. Er bil- 

 -d^ nach Cahbkarids M. itaUcus (L.) Lam. ab und beschreibt eine neue 

 Art >MeUloto vulgari itostraU affinis, folio minore et angustiore (= M. 

 mlcatus Desf.), dessen Abbildung im Gegensatz zu der von Dodonabvs ent- 

 lehntieil des M. vulgaris gut ist. 



Das Erscheinen von Morison's Arbeit (Plantarum Historia U. 160—163 

 [1680]) bezeichnet einen bedeutenden Forfcschritt fiir die G^VL\ax% Mdilotm. 

 Oct scharfsichtige Autor weist auf die langen trauben- oder ahrenfOrmigen 

 Inflorescenzen und den Wohlgeruch bin und trennt nach den Hulsen »sili- 

 culis Curtis « die Meliloten von den Trigonellen. — Er unterscheidet: 

 1. Trifolium odoi'atum ^ Melilotus fruticosa Candida major {= M. albits 

 Desr.). Diese Art stdlt er M. offwinalis (L.) Desr. gegenuber, giebt gute Cba- 

 raktere an und legt ibre zweijahrige Dauer klar. Tab. 16. Sect. II. Ser. 2. 



1. Die Fruchttraube ist gut, die Blutentraube falschlich terminal und 

 zu kurz, der Petiolulus, wie in alien Figuren, sehr undeutlich gezeichnet 

 •*-r 2. Melilotus siliculis pendentiffus curfis Jjutea r/i/gari,s officinanim 

 {sfe M. officinalis [L.] Desr.]. Morison erwiibnt sogar bei dieser Art, 

 welche er trefTelid beschreibt und abbildet (Tab. 16. Sect. H. Ser. 2. Fig. 2), 

 dass sie in milden Wintern perenniero. — 3. Trifolium odoratum seu 

 Meliloius lutea siliculis Umgiorilms (wahrscheinlich = M. altissimus Thuill.), 

 ^wsen Legumina er linger und mehr zugespitzt beschreibt. — 4. TrifoUum 

 odoratum se// Melilotus lutca seminis pericarpio niagno, rngoso, rotumlo, alho 

 (== M. italicus [L.] Lam.) Tab. 1 6. Sect. II. Ser. 2. Fig. 4 (/. intcgrifoiius 0. E. 

 Sti^), bene. — 5. M^Hotus lutea miruyr ftoribm et siUculis miiwribus 

 spicatim et dense dispof^itis '= M. iudicus [L.] All.) App. Tab. 25. Soct. II. 

 Ser. 3. Fig. 5. — 6. Melilotus lutea minor floribus et silmdis vmjoribus spi- 

 et rara di»positis, foliis angustioribus maculis sub exortum notaOs. 

 die Bluten in der irrtiimlichen Weisc mit 5 bczeichneten Figur (Tab.16. 

 Sect. II. Ser. 2. Fig. 5) aufrecht und locker dargestellt sind, so ist wohl M. 

 ^^^opoHtanm Ten. gemeint, gegen welchen audi in der Beschreibung nichu 

 spricht. — 7. MdUhtm kitea minima procurrdjens palmaris et !<( S(jiiipfd- 

 maris folio tnmore et migusU&re (== M. sukatus Desf.), dessen schwacber 

 ^rttcb deni i,yerfa886r: ,aii%efallen . ist App. Tab. 25. Sect. U. Ser. 3. 

 % 611 Iieitet^ ae^ auch^ j^e liranaenartige Spitze der Rhachis. — 



