﻿Litteraturbericht. — K. Schumann n. K. Lanterbach. E. de Wildemaii et Th. Durand. 45 



Schumann, K., iind K. Laxiterbach: Die Flora der Deutschen Schiitz- 

 gebiele in der Sudsee. Mit einer Karte des Gebietes und 22 Tafeln, 

 sowie einer Doppeltafel in Steindruck. — Berlin (Gebr. Borntraeger) 

 1900. 613 und XVI S. gr. 8o. Preis Jl 40.—. 



Die Griinde zur Abfassung des vorliegenflcn Workes waren cintnal die schon jotzt 

 empfindlich fiililbare Zersplitterung der Lifter;itiir iibor die I'flanzernvcit unserei- Scliutz- 

 gebiete bei Neu-Giiinea, welclio cine ziisaniiiieiil'assende Darstelliiiig AvimsclR'ii.swcrt er- 

 scheinen liel3, und andererseits die Vervvertung der auCerordentlich uml'angreiclien 

 Sammlungen, welche mein Freund und Mitarbeiter Dr. W. Lauterbacb, gegenwarttg 

 Director der Neu Guinea-Go., von seinen 3 Reisen in diesem Gebiete nach Hause ge- 

 bracht hatte. Dieselben sind von einem grSBeren Umfang, als alle fruheren Sammlun- 

 gen zusamniengcnommen und umfassen melir als 3000 Nummern. Bci dor Bearbeitung 

 schwebte uns der Gcdanke vor, dass wir ein alinliclies Work scbatTcn wollten wic Eng- 

 ler's Pflanzcnwelt von Ost-Afrika. Wir haben zunaclist nur den systematisclien Toil 

 fertig gestellt; da die Wahrsclieinlichkeit vorliegt, dass in der nachsten Zeit die bisher 

 &st gar nicht beriihrten Grebiete des gebirgigen Innem zuganglich werden durften, 

 80 soli spater eine eingehende pflanzengeographischc Schilderung folgen. 



Die Zahl der Arten, welche die deutschen Schutzgebiete in der Sudsee bewohnen, 

 ist jetzt auf 2200 angewachscn; ncue Arten wurden ctwa 400 bcschriebcn, neue Gat- 

 tungen der Siplionogamen 1 4. Ein sehr benierkenswerter Charakter dor Flora ist die ver- 

 hfiltnismaBig gcringe Zahl der Melachlaraydoae; wir kennen nur 326, eine Ziffer die 

 gegeniibcr den 674 Archichlamydeae eigenartig klein bleibt, zumal wenn man erwagt, 

 dass sich unter jenen die grdOte Men^e der Pantropisten beflndet 



Die Samoa -Insein sind in der Flora der deutschen Schutzgebiete nicht be- 

 rucksichtigt worden; in der ersten Zeit der Bearbeitung gehOrten sie noch nicht zu 

 Deutscbland und auGerdem wurde vor kurzem eine Aufz&hlung der dort gedeihenden 

 I'llanzen von Reinecke mitgeteilt. 



Mehrere grdBere und kleinere Gruppen des Gowachsreiches wurden von Monogra- 

 phen bearbeitet; Hennings hat die Pilze, Schiiiedle in Verbindung mit Hetdrich die 

 Algen, Christ in Verbindung mit Diels die Fame, Kradzuh die Orchidaceae, Warburg 

 <Be Myristicaceae, Harms die Meliaceae bearbeitet. K. Schumahb. 



Wildeman, E. de, et Th. Durand: Plantae Thonnerianae Congolenses ou 

 Enumeration des plantes r6colt6es en 1 896 par M. Fr. Thonker dans 

 le district des Bangalas. — Bruxelles (0. Schepens u. Co.) 1900. — 

 Preis 8 Fr. 



Das vorliegende Werk bringt zim&chst von der Hand des Samrolers Fr. Thosseb 

 «ine ausfuhrliche Darstellung der Reise, auf welcher 420 Herbamummem zusammen- 



Rol)racht wurden. Diese gclioron zu 104 Arlen. von doncn 50 nach den Boarbeitern fur 

 Jie Flora des Congo neu, 23 iiberliaupt noch unbescin-ieben sind. Diese ictzteren sind 

 einzeln auf 23 prfichtigen Tafeln abgebildet, welche einen ganz besondcren Schmuck 

 des auCerordentlich billigen Buches ausmachen. Die gegebenen Boschreibungen der 

 wuen Arten sind sehr ausfuhrlich und genau. Doch scheint es dem Ref., als ob den 

 Bearbeitern ein genugendes Vergleichsinaterial nicht zu Gebote gestanden h&tte. Denn 

 ^ge als neu beschriobcne Arten sind schon vorher unter anderem Namen verSffent- 

 •'cM. So ist zweifellos Dicramlepis Thamteri De Wibl. r\ Dur. = D. oliganiha Gilg, 

 Jrnpatiens Tkonneri De Wild, et Dur. = J. Irvuigii Hook 1., JHoscorea Thonneri Dc 

 ^ild. et Dup. ■= D. Prm98ii Pax, Aideraeamtha Lindaviana De Wild, et Dur. = A. 

 ^mgifolia (L.) Neesj Ouratea Umfara De Wttd. et Dnr. = 0. eongesta (Oliv.) Engl. 



