﻿IS 



Beiblatt zu den Botaiiisclien Jahrbucherii. Nr. 65. 



Der Galtungsnaune Pdliavana Vand., welchen schon De Gandolle a. a. 0. als 

 fragliches Synonym zu seiner Section Prasanthea der Gattung Oemeria citiert hatte, 

 wurde, wie schon oben erwahnt, erst von Bentham und Hooker in ihren »Genera plan- 

 tarum* vorangestellt. Statt aber, wie es meincr Ansiclit nach allein richtig ist, die 

 vorliegende Art Paliavana prasinata zu nennen, benennon sie dieselbe neu als P. serici- 

 fiora und begriinden dies damit, dass sie die Originalabbildung im Bot. Reg. (tab. 428) 

 mit Godonophora Sdlocma Hemst. identificieren und daher fiir letztere den Namen Palior 

 vana praamata anwenden. Dass ich dieser Auffassung von Bentham imd Hooker nicht 

 zustimme, sondern jener Hanstein's, habe ich oben auseinandergesetzt, 



22. P. racemosa [Vellozo, Florae Flumin. lib. prim. p. 258 (1825)*) 

 et Florae Flumin. icones VI. tab. 72 (1827) sub Orobanche] Fritsch. ' 



Syn. Godonophora SeUoana Hanst. in Flora Bras. VIII. p. 396 tab. 64 

 (1864). 



Paliavana prasinata Benth. et Hook. Gen. plant. II. p. 1003 (1876) 

 excl. syn. plur., non Fritsch. 



Rio de Janeiro: anno 1844 (Widgrbn); Gavea, auf Felsen irt der 

 Nahe des Meeres (Hohnel, August 1899 bluhend). 



Die sehr auffalligen Unterschiede zwischen dieser und der vorher besprochenen 

 Al t liat Hanstein a. a. 0. so ausluliilich dargclegt, dass ich hier nur auf desscn Dar- 

 legungen zu verweisen brauche. Orobanche racemosa Veil, citiert Hanstein nur mit 

 einigen Zweifeln als Synonym zu seiner Godonophora SeUoana; mir scheint die Ab- 

 bildung Vellozo's ganz sicher diese Art darzustellen und ich stehe deshalb auch nicht 

 an, den YEiLozo'schen Artnamen yracemosa* in Anwendung zu bringen. Dass Bbrihaii 

 und Hooker diese Art fiir die eclite Oemeria prasinata Ker hielten^ babe ich sehon 

 bei Besprechung der vorigen Ait erwahnt. 



Corytholoma (Benth ). 



Den von mir 2) fiir Oesnera Mart, (non Gesneria L.) eingefuhrteii 

 Gattungsnamwtt Ooryifeoibwa (Benth ) Decaisne hat nua auch Kontze, der 

 die G&ttung fruher 3) Eechsteineria Reg. genannt hatte, anerkannt *). Aller- 

 dingg wirft er mir gleichzeitig Inconsequenz vor, weil ich den anderen 

 SecUonsiiamen BofTHAH's, Isoloma, nicht auch aherkaiifat habe: liir«w8chen 

 durfte sich aber Kuntze durch meine an anderer Stelle^) gegebene Be- 

 grundung iiberzeugt haben, dass die Verwerfung des Gattungsnamens Iso- 

 loma (Benth.) mit gutem Grande erfolgt ist. 



23. Corytholoma allagophyllnm [Martins, Nova genera et spec, plan- 

 tarum Brasil. III. p. 36 (1 829) et Auswahl merkv\rurdiger Pflanzen p. 22 

 tab. 14 (1829—31) sub Ges?iera] Fritsch in Engler et Prantl, Nat. Pflanzen- 

 familien IV. S'' p. 180 (1893). 



Syn. Mechsteineria aUagophyUa Kegel in Flora XXXI. p. 247 (1848). 



<) Arch. d. Mu.s. Xacion. de Rio dc Janeiro V. p. 148 (488<}. 



2) Nat. Pflanzenfam. IV. 3 b p. < 80 (1 893). 



3) 0, Kuntze, Revisio genenim II. p. m (1894). 



4) 0. KoHizE, Revitio genenun m. IL' >. 108 (4898). I 

 « Bihang tiU K. Svnulut Vefe^^d. Haadliiigar, Band «, AH; IH. » P *' 



(<8»8). ' . i I/- ■ ! " 



