﻿Beiblatt zu den Botauischen Jahrbucbero. Nr. 65. 



19 



Santa Catharina: im Campo d'Una bci Laguna (Ule n. 1533, De- 

 cember 1889 bliihend); Rio Grande do Sul: Santo Angelo pr. Cachoeira, 

 in campo graminoso sat sicco (Maime, Exped. I""* Regnell. Phanerogamae 

 n. 520, Januar 1893). 



Hanstein 1) citirt als Synonym zu Oesnera allagopliylla Mart. u. a. audi Orobanche 

 hirta Veil. 2). Da dieser letztere Name alter ist als jener von Martius, ware die Pflanze 

 Gorytholoma hirtum (Yell.) zu nennen, wenn die Identitat sicher ware. Da aber Vel- 

 Lozo nicht einmal die entwickelte Blumenkrone gesehen hat und seine Beschreibung und 

 Abbildung andere Arten nicht ausschlieCen, so glaube ich in diosem Falle besser zu 

 thun, den vergessenen Namen Vellozo's nicht wieder an das Tageslicht zu Ziehen. 



24. Gorytholoma Terticillatnm [Vellozo, Florae Fluminensis lib. prim. 



p. 255 (1825) et Florae Flumin. icones YI. tab. 64 (1827) sub Orobanche] 

 Fritsch in Bihang till K. svenska Vet.-Akad.-Handlingar , XXIV. III. No. 5 

 p. 19 (1898)3). 



Syn. Oesnera moGulata Mart. Nov. gen. et spec, plant. III. tab. 215 

 (1829). 



Minas Geraes: Galdas, Pedra Brama (Regnell 111. n. 834, November 

 1854 bluhend). 



Die L&nge der Blumenkrone betrSgt bei dem vorlicgenden Exemplar nur 25 — 

 80 mm, wfihrend Hanstein*) eine L&nge von O/2 Zoll (also ungef&hr 40 mm) angiebt. 



Dass aber die Lange der Blumenkrone erheblich schwankt, beweist ein im Wiener Hof- 

 herbarium liegendes Exemplar von der Reise des Prinzen von Coburg (n. 327)5), bci 

 welchem in einer und derselben Inflorescenz Blumenkronen von 1 7 — 40 mm Lange vor- 

 kommen. Dieses letztere Exemplar entspricht auch durch vie! schwachere Behaarung 

 besser der von Hanstein gegebenen Beschreibung der Oesnera maeulata Mart. Der Grad 

 der Behaarung diirfte jedoch du-ect vom Standorte abhangig sein. 



25. Corj'tholoma confertifolinm [Hanst. in Fl. Brasil. VIII. p. 360 

 lab. 69 fig. lY (1 864) sub Gesnera] Fritsch in Bihang till K. svenska Vet.- 

 Akad.-Handlingar XXIV. HI. No. 5. p. 19 (1898). 



Auf einem Baumc im Walde am Itajahy bei Blumenau (Ule 946, 



September 1888, bluhend). 



Die vorliegende Pflanze unterscheidet sich von Gorytholoma lerticillatum (Veil.) 

 in dem von mir angenommenen iSinne vorzugsweise durch schmfUere und langere, dich- 

 ter behaarte Blatter, kiirzere, mehr dreieckige Kelchzipfel und anliegende weiBliche Be- 

 haarung der Blumenkrone. Mit Ausnahme des Merkmals in den Kelchzipfeln stimmen 

 diese Mcrkmale gut zu Gesnera confertifolia Hanst., weshalb ich glaube, dass die Pflanze 

 zu dieser Art zu stellen ist. Ob sich zwischen Gorytholoma confertifolium llanst. und 

 Gorytholoma vertieillatum (Veil.) eine scharfe Grenze Ziehen liisst, scheint mir allerdings 

 fraglich. 



4) Ploi'a Brasiliensis VIU. p. 335. 



8) Vellozo, Florae Flumin. lib. prim. p. 264 (4826) et Florae Flumin. icones VL 

 Ub. 79 (1827). — Arch. d. Mas. Nacion. de Rio de Janeiro V. p. 246 (4884). 



3) An dieser Stclle findet man noch weitere, hier fibergangene Synonyme. 



4) Flora Brasiliensis VIII. p. 364. 



6) Vgl. Wawha Itinera principum S. Coburgi L p. 79 (1883). 



b* 



