﻿26 



Oeiblatt zu deii Bot<iuii»cheii Jalabiiclierii. .\'r. 66. 



Hat sich nun, wie wir sehen, schun in deni Ictzton Jahrzehnt die Zahl 

 der Namen fiir Vereinsgruppen deninuch ganz auBerordentlich gesteigert, 

 so unterliegt es keinem Zweifel, dass das schon jetzt in dieser Nomenclatur 

 herrschende Chaos bald vullig uniibcrsehbar wird, wenn man keine Schritte 

 dagegen thut, und dass als Folge sich schliefilich in weiteren Kreisen eine 

 AbstumpfuDg gegen Formationsbenennungen iiberhaupt geltend macheo 

 wird, wenn nicht gar eine Al)ncigung, sich mit der Lehre der Pflanzen- 

 vereine iiberhaupt zu beschiiftigen. 



Fur den Pflanzengeographen von Fach ist das Ubel vielleicht weniger 

 groB, da sich bei ihm durch Erfahrung, Beschreibung und Abbildung die 

 mangelnde innere Klarheit des Systems der Pflanzenvereine ersetzen lasst 

 und es ihm meist nicht schwer fallt, an der Hand der ihm geliiufigen Bei- 

 spiele sich auch in neue Formationsbegriffe einzuleben. 



Ganz anders ist es aber bei dem grofien Kreis der Geographen, Bota- 

 niker und des allgemeinen Publicums, welches sich fiir lleisebcschreibungen, 

 Erd' bezw. Vaterlandskunde interessiert. Hier muss es geradezu ab- 

 schreckend wirken, wenn ein jedes Buch einer besonderen und mit anderen 

 nicht in Ubereinstimmung zu setzenden Nomenclatur der Formationen huldigt. 

 Wdcher Laie ahnt z. B., dass der Namen Hochgrassteppe, xerophile Gras- 

 flur, Campine, Allang-Allang, Grassavanne nur verschiedene Localbezeich- 

 nungen fur die gleiche Formation oder Formationsgruppe sind; ebenso ist 

 es mit den subtropischen und mesophilen Grasflurformationen Pampas, 

 Hara, Prairie. Ein anderes Beispiel bilden die xerophilen Niederwalder, 

 sowohl die trppischen Buschgeholze, Steppenbusch-Dickichte, Catingas als 

 «ii€h die suMropischen mesophilen Hartlaubgeholze, Maquis, Scrubs, Ghap- 

 parals u. s. w. 



Wie soil bei der jctzt herrschenden Namenzersplitterung ein jiingerer, 

 v^at die Pflanzengeographie nur von llorensagen kennender Reisender, ein 

 Offizier, G€ologe, Ethnologe, Gartner die von ihm bereisten Districte for- 

 mationsgemaB schildern, und welche Formationsnamen soil er in den Karten 

 eintragen? Er wird sich, wie es auch thatsachiich der Fall ist, meist der 

 heimatiichen, aber nur selten passenden Ausdrucke bedienen, oder mit 

 einigen halh verstandenen, nur unklar im Gedachtnis gebliebenen, aber ihm 

 imponierenden fremden Ausdrucken um sich werfen, wenn er nicht gar, 

 was beinahe ebenso schlimm ist, die Zahl der Benennungen durch neue 

 von den Eingeborenen erlauschte Namen vermehrt. Auf diese Weise suid 

 z. B. allein aus Deutsch-Ost-Afrika di(! drei Worte ]»ori, Nyika und Shamba 

 zu uns herubergekommen, alles drei entbehrliche und zum Teil selbst von 

 den Reisenden in verschiedener Weise gebrauchte Bezeichnungen, die aber 

 auBer von den wenigen deutschen Colonialbotanikern kaum vo» einepa 

 Pflanzengeographen verstanden werden kOnnen. 



Am eigener Erfi^irung kann ich Sbniiches herichten. Auf den Eti- 

 keitea cler auf den PhilippiDen voo mir gesammelten Pflaoz«n fii;i4^,^ 



