; 1 
20. L. stolonöferum Sw. Grev. et Hook.  Addit. and 
eorreet. ad En. fil.in Hook. bot. mise. TIL p. 106. (non II.p.143.) 
L. Poeppigianum Gr. et H. En. fil. no. 144. p. 393. non add, 
et corr. Collect. fl, exsiee, Cubae, 
In syly. siceissimis ins. Cubae ad Sumidero, 1822, Herb. 
Kae. etc. 
Obs. Speeiem e speeiminibus Swartzianis in Herb. Bank- 
siano recognoverunt cell. Greville et Hooker, — Hue allegat 
Desvaux in prodromo Gymnogynum Domingense Pal. de Beauv. 
‚prodr, p. 103., nee 'obstat diagnosis), licet brevissima et insuf- 
fieiens, Flores vero Palisoti femineos (capsulas slobuliferas), 
nunquam vidi. 
Specimina Lycopodiü ad saxa sylvarum umbrosarum ad 
Quintero ins. Cubae lecta (Herb. propr.) formam L. stoloni- 
feri juvenilem, folis paullo remotioribus, exhibere. mihi vi- 
dentur. 
21. L. Poeppigianum Grev. et Hook. Enum. Sl, Addit 
et correct, bot. LI. p. 106, stoloniferum Enum, fl. 1. 1.1. 
No, 143. (non 144.) excl, syn. Dillen, . 
in sylv. densis fl. Peruv, ad Pampayaco fertile leotum 1829. 
(Herb. Poepp. Kze. „ete.). \ 
Obs. Satins duxi, hanc speciem, antea sub nomine radt- 
culosi distinetam, cum L. Poeppigiano conjungere. Hoc vero. 
nondum omni dubio Jiberatum videtur, Alleg; antur icones 
Plum. fl. t. 43. (non 143.) museus squamosus vepens et. Dille- 
nii hist, t. 167. (ed. I. gratt. 66.) f£. 9, AB, invicem diversis- 
simae. Illa verum L, stoloniferum satis bene reddens a Swar- 
tzio et Willdehowio ad-hane speciem refertur. Haco vero, Ly- 
 copodiim sterile quoddam, foliis longis, _ arcte imhricatis, re- 
fert; cum fig. 10. ejusdem tabulae, ab auetoribus antiquis ad 
stoloniferum laudata, nostrum L. Poeppigianum bene exhibet. 
De hac figurxa vero dubitant Grey. et Hooker 1.1. — Ceterum 
