500: 
Fw. D. L. 9.B..die‘Stiele nicht hohl sondern solid’ sind. Ein 
Ausweg bliebe, wenn erwiesen werden könnte, dass C. muri- 
. eellum andrer Abkunft sei, vielleicht.von Cetraria odontella Fr. 
abstamme. "Doch das ist nur eine Hypothese. Bringt man da- 
gegen Coelacanlon und Gornieularia zu Cetraria, so giebt man 
ZU... die Evernicen, treten. oft in dendrastelischen Formen auf, 3. 
und man könnte fragen: warum - hat man denn Bryopogon von. 
Ever ia getrennt}, wie im andern Fall, wenn Coelocaulon bei- 
cha en wird, .die Frage gestellt. werden. könnte: ‚warum macht. 
\ man, nicht, aus, Parmelia physodes, die innen hohl ist, auch ein 
eizues. Genus? te ar 
- Eine andre Ausfucht läge noch darin, wenn man sagte: 
alles: was erwiesen specifisch zusammenhängt, wolle man bei- 
samen lassen. Meyer hat bewiesen, die Cornieularia lanata 
stamme 'vonParnelia stygia al; guf, —="so lassen wir sie bei 
dieser, undhemerken hur'bei Bryopogon, dass Parmelia sty- 
gidjener Gattung: ähnliche dendvostelische Formen ‘bilde, die 
man. dört.aufsuchen müsse, Aber es ist noch üunerwiesen, 
dass: Coelocaulon’acnleatum von Cetrari& islandiea stammt ses 
haben: sich-noch gewichtige Stimmen; wie die der bewährten: 
Lichenolögen: Fries’ und Schärer-dagesen. aufgelehnt;: es! sei 
also. erlaubt‘ sie zu trennen, "uud, weil: sie- einen; eiilrosteli- 
schen Habitas Hat‘,: zu den. Usneascon zu: bringen.-" 
5; P 
. Endlich‘ Ki inte ein dritter Weg eingeschlage en und gefragt 
werden: ob man, denn überhaupt nicht an einer. Gattung, ‚Für 
Coelocaulon aculeatum und Cornieularia tristis genug habe, ‚der, 
man den Namen Cornieularia Ach. lassen könnte. Die Unter. 
schiede sind im Grunde auch nur schr gering. ° Wenn der'zwi- 
schen dem hohlen und soliden Stielen’ wegtällt, wnd’wie billig 
wegfallen muss, so bleibt nur das Vorhandensein oder der 
Mangel- eines: Läuhrandes übrig, "der -im vorliegenden Falle 
anch' mir kühsflielr herheigehole ist: Denn man Kamm von’ 
ee Zu 
