518 
sie aber dann in reicher Menge in Pommern °), in der Mark 
Brandenburg 7), in Holstein ®), in Mecklenburg ?) und den 
Brannschweigschen Landen ”). Nördlich von diesem Haupt- 
punkte ihres Vorkommens zeigt sie sich noch in Schweden ”) 
bis nach Stockholm hinauf, besonders im Innern der Meeres- 
buchten an ‚der östlichen Küste, so wie an den Ausflüssen der 
Ströme, also auch im salzigen Wasser uns begegnend. Im in- 
nern Deutschland war bis jetzt ausser jenen nördlichen Stanl- 
. pmukten mur ein einziger bei Erlangen ’?) bekannt, welcher 
wir bis auf Lorek darüber zu Rathe zogen, hatten die Pflanze nicht, 
soll hier vielleicht wie hei N. flexilis p. 151. auch statt Danzig, Stet- 
tin stehen? 
6) Rostkovias' et Schmidt Flora Sedinensis p. 382. — „Sehr häufig 
im See von Binow, lien, Woltin, Wittstock etc.’ 
7) Schlechtendal Fl. Berxol. I. p. 498. — Im Schlachtensee und im Te- 
gelschen See (diese liegen eine Meile, der letzte nördlich und der 
erste westlich von Berlin), dann im Kalksee (vier Meilen üstlich 
von. Berlin), endlich im Plötzensee (welcher nur eine halbe Stunde 
von der Stadt entfernt ist). j 
8) Nolte Novitiae Fl. Holsaticae p. 75. — „In fl. Trave ad Schlutup 
prope der Herrenfähre, et in locu Dassowiensi.” 
9) Detharding Conspectus plant. Magnid. Megalopol. phanexg. p. 73, 
— „sa der grossen und kleinen Laake, bei Warnemünde; im 
Breitling; in der Schmerlbeck; in dex Warnau gegen die Hunds- 
burg copiose,” ‘ 
10) Lackmzun jun, Flora Brunsvicensis IL 8. 252. — „Auf dem 
Grunde von Flüssen, Teichen bei Riddagshausen, Eisenbüttel, 
Mörse, Schlapen, Weddel, Raunau, Sörhof, Scheningen, bei den 
Rafftmuume ,„ Knickkruge u. a. 9. ziemlich häufig.” 
41) Wahlenberg Flora Suecica IL. p. 578. — „Sub aqua in maris 
orientalis interioribus sinubus passim, ut Gevaliae, Roslagiae, 
Stockholmiae in Husarviken ad Fiskartorpet copiosez Blekingiae in 
ostiis fluminum Nätrae, Silltorp, Lyckeby et Eriksberg.” 
12) Zuccarini in d. bot. Zeit. v. 4821. Bd. IL S. 616, — „Nune in 
Iaen Bischofsweiher ahundat."” 
