D 
erhält ein inenies engligähes Werk’ "und Holzächnitte und: das un. 
kundige' wird dadurch getäuscht, - Die Holzschnitte: sind "dein | 
“  nd'wenn gleich für manches. gut‘ gehüg, doch für’ vieles gar 
‚nicht geeignet; -män ‘sehe: nur die Darstellung der‘, Spiralge-: 
fässe, . Der Text ist. ohne Kenntuiss‘ übersetzt, - “-Drückfehler j 
Sind im Ueberfuss vorhanden. "Wir können-diesem: Produktider 
deutschen Presse nicht den’ ‚geringsten‘ Beifall. ‚schenken; - und 
wünschen , „dass es ihm überall: auf ı glöiche Weise‘ ergeht: het 
1 
2 ar vr, ten. ee. 
aa a Ver SE SEE ee 3 ee Bulle 
ee 
| Versuch eidier er Natingeschichte ‘der, Mark: "Brandenburg 
“ und der Niederlausitz \ von Johann Friedrich’ Kuike, u 
| Oberlehrer a an der Gewerbschule, Pflanzen, Bein, 
Vale von. C. © Lüüderitz, 1834., ‚Bvo, BER 
‘ Auch mit: ‚dein Titel: BEER Senn sin 
one der Mark‘ Brandenburg: und der‘ ikaci we 
sitz von J. F, Buüthe i is we “Mir zwei lithographit-" 
‚ten "Tafeln, -. „Zweite ‚vermehrte, und kehren Aut, 
lage, ‚Berlin eie. xxVvI u. :688. Ss BANRE, 
“Der Verf hatıin: ‚diese neue, um‘ 2008 Seiten: stärkere Auf- 
lige: alles- mit‘ aufgenommen, was seit dem: Erscheinen’ der: ers" 
‚sten (1827) für die Berliner Flor. neu aufgefunden‘ ist; ‘ahöi e8 
Wird’ gewiss noch manches in der Mark Brandenburg gefunden 
„werden, was'Jier noch fehlt, „grosse ‚Theile ‚derselben. sind 
noch nicht ahgeschen,. ‘viele nur ‚auf’einer Exeixsion, ‚und, 
selbst die nähern Umgebungen Berlins haben bei. ‚genauerer Be- 
sichtigung in. neuerer Zeit noch ‚manches geliefert. Dies Buch 
‚Sollte daher mehr eine Flora, ‚der Wittelmark heissen, in welche 
noch -die Pflanzen aufgenommen sind, ' welche dem Verf. aus 
don ührigen- Marken’ und der "Niederlausitz bekannt; geworden 
‚sind, demi. wir "finden. die Priegnitz,. Uckermark und Altmark 
ten erwähnt, die bewies noch. "bedeutende Pflanzenschätze bei. 
