115 
Wir entnehmen daraus den Bericht d. bot, I. Section über die 
Verhandlungen i im Jahre 1834: 
Die botanische Section hat in diesem Jahre neun 1. Versamm- 
lungen gehalten. it 
In der ersten, am 31. Jannar, este ‚Herr Prof Dr. Göp- 
Port eine Anzahl sehr interessanter Dakmatischer Pflanzen, wel, 
die Herr Prof. Petzer in Spalatro gesammelt, wie auch die Flo- .. 
1a Jadrensis vor. 
Inder zweiten, am 28. Februar, zeigte der Secretair die 
Schlesischen Arten der schwierigen Sippe Rubus in getrockne- 
in Exemplaren-vor und theilte seine Ansichten über die Einthei- 
Img und. Artunterscheidung in selbiger mit. Es wurde an voll- 
‚ indigen Exemplarenreihen,' wie auch aus der eigenen Angabe, 
der berühmten Monographen dieser Sippe nachgewiesen, dass 
diejenigen Merkmale ,. welche lediglich von der Bekleidung der 
. Theile, sie bestehe in Haaren, Borsten, Drüsen, Stacheln oder 
Filz ‚ hergenommen sind, nicht nur nicht für die Diagnose der 
Sheies, sondern noch viel weniger zur Bezeichnung der Unter- 
Öfheilungen (tribus) der Sippe tauglich seien. Eben so wenig 
si die Zahl der Blättchen auf den Blattstielen des sterilen Sten- 
us zur Unterscheidung anwendbar; von der Unzulänglichkeit 
kann man sich fast an jedem Strauche überzeugen: : und dass der 
Boden und andere äussere Momente dahin wirken können, dass 
"B, die Dreizahl der Blättehen, - welche man an den meisten 
Arten am Grunde der Stengel gewahrt, oft auch bis über die 
Mitte sieh erstreeke, oder am ganzen Stengel ’herrschend werde, 
kann keinem aufmerksamen Forscher befremdend sein. ef. 
iklärte, dass die in der Flora Silesiae versuchte Abtheilung 
Ind Diasnosen . dieser Sippe . durchaus nntauglich seien und 
Nächte darauf aufmerksam, wie viel noch zu thım sci, ehe 
May mit einiger Sicherheit die Diagnose. der Arten feststellem 
könn 
eo 
e@ DE 
