— bs 
„ transcripserunt. NHoorerus solus in Flora Scotica 
„ quam edidit, (1821) partem floris calcaratam calyei 
„ adsociavit, quem hanc ob rem triphyllum dixit. - Inter 
„ Nuperos autem Acmımzes Rıcuarpıvs, quum calycem 
„ tetrasepalum admitteret corollamqgue tetrapetalam , 
„ Petalis per paria connexıs, propius accessit ad veri- 
„ tatem quam ullus alius (cf, Diet. olassique d’Hist. 
„ nat, 1822.) Dolendum Rıcnarnıum hance ingeniosam 
„ theoriam non ulterius prosecutum esse , nullus enim 
„ dubito, quin hae via veram indolem enucleasset; mi- 
„ Fum autem omnino, observationem tanti pretii excidisse 
u 
D} 
sagacissimo DecAnpoLLio; qui vir doctus in legibus 
symmetriae vegetabilis optime versatus, et ingenio quam 
> 
> 
» Maxime philosophico ornatus, procul dubio theoriam 
» RıczAnpianam quotenus legitime extendi potest, ex- 
„ tendisset. 1) Sed contraria evenerunt; DEcAnDoLLıus 
„ enim, etsi Rıcnanpıum secutus sit in admittenda Bal- 
„ saminearum familia, cujus primus auctor forsan Hoo- 
» ErRus est, in Prodromo suo Jussizur theoria usus 
» est, omnino neglecta descriptione RıcHArpIanA. Aliorum 
» lucubrationes ulterius examinare supravacaneum vide- 
» tur; potius structuram plantae: hujus singularis ad 
» typum quendam generalem referre conabor.’’ 
4) Magni certe facio ACHILLEM RICHARDIUM qui plurimis 
pulcherrimisque jam ditavit scientiam obseryationibus, non autem 
video theoriam quam emisit floris Balsaminearam, potiorem esse DECAN- 
DOLLIANA. Mihi DECANDOLLIUS summum jvgenium logicemque 
severam e0, quod non secutus est RICHARDIUM; iterum probässe vide- 
tur. Nam, quum in Impatiente , quadammodo salteni, stamina quatuor 
admiserit, vix aliter haec stamina ‚quadrare poterant in Balsaminearum 
torollam tetrapetalam quam adoptata astivarione,' Fumariatene analoga, 
Häno autem suspieafum; esse. praeclarum' DECANDOLLIUM, -probant 
jus verba: fos fere Fumariacearum, Siquid mirum,, hoc est, numeri 
sarpellorum rationem habitam esse nullam. R. 
