9 — 
-trarium non solnm in floribus Balsaminae hortensis 
observavi, (ubi tamen quaudoque utrumgue latus peta- 
lorum connatorum subaequale fit, lamina minorum aucta, 
praesertim quando vix coalita sunt ) sed etiam in Im= 
patiente noli tangere semper lacinias petalo quinto libe- 
ro, symmetrico proximas, reliquis multo minores vidi. 
Partem quam ego petali extimi, liberi, symmetrici no- 
mine salutavi, cl. Kuxrmwus sepalum nuncupat, et qui- 
dem proclamat, e sepalis duobus intime connatis forma- 
tum esse. — Haec autem non ita sese habere, pro- 
bant sepala duo, ad basin hujus folü in Balsaminae 
floribus semiplenis haud ita raro advenientia, probant 
sepala squamulaeformia minima Impatientis nostratis, 
probat denique indoles ipsa folii de quo disputatur. Fo- 
lium hocce nimirum in media lamina nervo valido, in 
mucronem herbaceum excurrente, instructum est, Ne- 
que nervorum numerum exhibet parem. Nervorum nu- 
merus autem dispositioque sola non suflicerent proban- 
dae indoli organi eujusdam , quum familiae nobis sint 
generaque, in quibus nervi ad definiendum numerum 
positionemque organorum nil valent; hie autem omnino 
suffieiunt. Petala enim duo unius eujusque lateris con- 
nata nervis semper instructa sunt primarüs duobus , in 
mucronulos minimos, reilexos, coloratos excurrentes. 1) 
Sepalum calearatum mucrone distinctissimo instructum 
et in Impatiente sepala extima semper mucronulata. 
Folia haecce autem omnia simplieia sunt, omniaque 
1) Mueronulorum istorum ill. KUNTHIUS in descriptione swa, CaC- 
teraguin valde accurata, nullam fecitimentionem, neque forsan sempef 
adsunt, etsi ipse eos semper offendi. Sepala ad apicem fere LON- 
nata et. ommino goalita videmus in Cyprpedio, Palygalis quibusdam eiS. 
