CLXXX 
: ; ; : " ei osehrieben hat; es ist die: 
Diagnose zu seiner neuen Gattung gegeben, sondern nur ven Art bese regum . da us Qies 
derselbe Fall, wie bei Majana Rumphius. Was Adanson's Condea betrifft, so beschreibt sie 
P ) : » i z : . 00v ieillées nur re 
ihr Autor wie folgt: , Feuilles semblables á celles de la tige; fleurs verticillées, 1 fleur pedi 
'eai ice á P é le; eor ivisions presq 
culée, 2 écailles larges; ealiee á tube court pédieulée; eorolle courte, 5 divisions [ jue 
'Thouars oder wie es auch Adanson vorschlug, für Species substantive Namen 
gegeben hátte, so hátte P. Browne doch jeder Art einen solehen Namen geben 
müssen, was nicht der Fall ist. Ferner schreibt Bentham le HI 312: Nomen 
Linnaeanum a Muell. arg. rejicitur ob prioritatem Adeliae Es br, qui vero genus 
(Forestieram) sub hoe nomine non definivit, etsi species ope iconis suae agno- 
scenda sit. Das ist aber unrichtig, denn P. Browne giebt ausser der Species- 
diagnose seine übliche Gattungsdiagnose nach Linnéischer Manier. — Nebenbei 
ergiebt sich auch, dass Herr Prof. Mueller-arg. seine Meinung (cfr. oben) über 
P. Browne's Anerkennung geündert hat. Nun zum bestrittenen Labiatennameu. 
P. Browne beschrieb die Species wie folgt: Mesosphaerum 1. Hirsutum foliis 
cordatis .serrato subsinuatis floribus verticilliter spicatis. Tab. 18 Fig. 3. Und 
gab dazu folgende Gattungsdiagnose: 
Periantium: — Monophyllum tubulatum, rectum, leviter ampliatum, decem striis 
notatum; ore subobliquo, quinque setis rigidis terminato. 
Corolla: Monopelala  fubulata: limbus bilabiatus: labium. superius 
rectum, bifidum, fauce variegatum ; inferius (ripartitum, 
patens, collo angustum; laciniis lateralibus ovatis; media 
minori, reflera, ad apicem compressa carinata. 
Stamina: JF'Mlamenta. quatuor, quorum. duo inferiora sunt et longiora 
luboque floris ad. faucem usque adnata; duo vero superiora, 
libera et breviora; antherae subrotundae. 
Pipillum: Germen. bilobum. oblongum; stylus, bifidus, longitudine stami- 
num; stigmata acuta. 
Pericarpium: Nullum; calir àn sinu semina fovet. 
Semina: Duo subcompressa, oblongo-quadrata, sulca longitudinali per 
mediwm ducta. notata. 
Das ist genau dieselbe Schablone, nach weleher Linné in Genera plan- 
tarum seine Genera beschrieb, nur dass Linné bei Labiaten anstatt Periantium 
Calyx schrieb und dann noch pleonastisch Perianthium hinterhersetzte. Auch 
Bentham et Hooker, genera pl. befolgten noch àühnliche Scehablone, nur dass 
sie anstatt der meist 6 Absütze, wie bei Linné und bei Patr. Browne, alles 
hintereinander drucken liessen. Dabei sind Browne's Genus-Diagnosen meist 
ausführlicher als bei Linné. 
; Patrick Browne hat auch diese Diagnosen, die er characters nennt, genau 
im Linnéisehen Sinne gegeben, wenngleieh er diese Genusdiagnose nieht voran 
setzte, sondern meist unter die Art stellte, nach der er die Genusdiagnose in 
der Natur entworfen hatte. 
: Sue diese Absurditát — ich habe dafür keinen milderen Ausdruck — 
ass Pede nur Species beschrieben habe und seine Gattungsnamen n. nuda 
seien, schon von Bentham aufgestellt war und von Briquet, Sehumann, Urban 
cnet 1st, So gebe ich hier einige Citate aus Patr. Browne's Werk, um 
as Gegen / i j l i ü 
ed ge theil zu zeigen, obwohl doch schon die gleiche Sehablone für Genus- 
lagnose bei Linnéó und Browne dies darthut: 
en LXX, Vorrede zum botanischen "Theil, schreibt Browne: In this 
part of the Natural History of Jamaica, I have followed the order and distri- 
bution of Linnaeus as e : 
Annaeus a$ much as possible . I have given the ,general 
