hier die Convenienz das entscheidende Wort, 
denn ebenso gut, wie 1737 hütte auch das 
Jahr 1753, welehes wir für den wichtigen 
Wendepunkt in der gesammten Namengebung 
wegen der Einführung der binüren Nomen- 
elatur ansehen, hinsichtlich der Gattungen 
als Ausgangspunkt dienen kónnen und für 
eine solehe Wahl würe noch eine gewiss er- 
wünschte Einfachheit schwer ins Gewicht 
gefallen. 
Herr Kuntze hat nun, und diesen Um- 
stand sehen wir geradezu als bedenklich in 
seiner Arbeit an, den Ausgangspunkt für 
die Prioritit der Gattungsnamen um zwei 
Jahre zurückdatirt. Allerdings hat Linné 
bereits im Jahre 1735 in dem ,Systema 
naturae ed. l^ einen grossen Theil jener 
Gattungsnamen veróffentlicht, die in den 
Genera 1737 wieder erscheinen, alle diese 
Namen sind aber nomina nuda43), ohne 
Diagnose, denn diese Gattungen werden weder 
dadurch characterisirt, dass sie eine be- 
stimmte Stellung in Linné's System erhalten, 
noeh sind sie bestimmt durch die Hinzu- 
fügung eines Citates früherer Autoren 44). 
Für die Determination einer Species ist 
zwar nach dem heutigen Usus die Publi- 
eation einer Abbildung genügend; zur Be- 
gründung einer Gattung kann dieselhe aber 
unmüglich als ausreichend erachtet werden. 
Sie bestimmt nur die niedrigste Einheit in 
dem Systeme, für eine mittlere aber, wie 
der Gattungsbegriff ist, reicht sie nicht aus. 
Es unterliegt keinem Zweifel, dass die Merk- 
male derselben aus vielen guten Abbildungen 
herausgelesen werden kónnen, aber mit ihnen 
ist eine solche Anzahl anderer Kennzeichen 
wiedergegeben, dass der Begriff viel zu weit 
wird. So wird Niemand im Stande sein, 
gerade diejenigen Merkmale aus einer Ab- 
bildung zu ermitteln, welehe das Wesen 
einer bestimmten Compositengattung  aus- 
machen, denn das wesentliche Moment liegt 
in der Beschrünkung, die erst die Gattung 
aus der Summe der Familiengenossen aus- 
scheidet. Wir müssen also ganz besonders 
betonen, dass die Diagnose für die Aner- 
kennung einer Gattung viel nothwendiger 
ist, als für die Determination der Species. 
Ale nicht diagnosticirten Gattungen 
sind also für uns vollkommene nomina 
nuda, gleichgültig ob wir aus der citirten 
Abbildung oder der Anführung einer be- 
stimmten, gesicherten Pflanzenart den Ty- 
pus zu erkennen vermügen oder nicht 5). 
CCXI 
thetically), I may name, as being one of the 
most accomplished men who have served 
botaniecal science in the last half-century, 
Baron Ferdinand von Mueller, also a German, 
by birth and early training. 
An unhappy feature of Dr. Kuntze's 
work, and one in vindieation of which I 
can say nothing, is his method of con- 
structing new names for genera. Perhaps 
in some distant century, when self-repeating 
history may have brought the return of the 
times when scientists were mostly men of 
clear ethics, solid learning and refined 
tastes, some such reform in plant nomen- 
clature as that which M. Saint Lager in 
these times vainly advocates, will be carried 
into effect. If before the advent of that 
good time, Dr. Kuntze's Radlkoferotoma and 
Schweinfurthafra shall have become current 
for certain genera, they will be the first to 
be rejected. Certainly in the whole history 
of genera no other two such monstrously 
ugly appellations for plants have been in- 
vented; and many other constructed by him 
are little better. .Watsonamra and its cog- 
nates are less objectionable, and would even 
have been quite tolerable if we could have 
been left to our own guessing as to their 
whole etymology. None would ever have 
been able to fathom that mystery, and in 
this there would have been something in- 
teresting. "We therefore regret the author's 
having explained to us the fantastical origin 
of that amra. 'The information makes the 
names more positively obnoxious than they 
would have been. But Watsonamra has few 
if any chances of perpetuity, the genus of 
palms, Serenoa, apparently precluding it; 
for never yet has it been admitted that two 
generic names may stand in honor of the 
same man55). For the same reason Coul- 
terina, of Dr. Kuntze is à mere synonym, as 
Dr. Britton has already indicated96). For 
the Greeneana of Dr. Kuntze there is a 
better prospect; because the Greenella of 
Dr. Gray is composed simply of some white- 
rayed species of the Willdenowian genus 
Xanthocephalum. 
I scarcely meant, however, to write one 
sentence in depreciation of this work; for, in 
spite of its faults, the Revisio Generum of 
Dr. Kuntze both is, aud is likely long to 
remain, the most important treatise extant 
upon the history and the whole literature 
of plant names; and the author has placed 
43) 44) Error Candolleanus, cfr. Note Nr. 8, und Error Briquetia- 
nus, cfr. Note Nr. 11 und $15 des Pariser Codex, welcher direct die áltesten 
von Linné adoptirten Namen aufzunehmen gebietet. 
19) Sententia arbitraria Schumanniana. Diese Sentenz resultirt 
aus den von Herrn Schumann adoptirten Briquet'sehen  Irrthümern. Greene, 
wie in der rechten Spalte oben wiedergegeben ist, weist diesen ausserordentlich 
HR eoe 
