COXVI 
dass sich eine Versammlung von Fachgenossen in Bàülde v diesen rin EN Semaehten 
oder von anderer Seite vorbereiteten und utiterbreiteten Piin ings i ia Pe rds c müge, 
damit, wenn es irgend angeht, eine Einheit in diesen 79e dy oc * ion müg hos i gehende 
Annüherung erzielt wird.  Freilich sehen wir auch arin noch nich den ys US8 einer 
reformirenden Thátigkeit, sondern erblicken denselben Wi in p: L : a gue criticus 
plantarum ommnium*54), der die Pflanzen nach ihrer natürlichen exwani tschaft aufzühlt 
und uns somit einmal die Móglichkeit gewührt, den ganzen Ballast der so lüstigen Syno- 
nymie abzuthun. Dieses Unternehmen ist, das verhehlen wir uns nicht, kein leichtes, indess 
ist vielleicht unsere Zeit mehr für dasselbe vorbereitet als eine andere. Haben wir einmal 
ein solehes Verzeichniss, so kónnen wir die Anhüngung der Autoren an die Bpeciesnamen 
ganz beseitigen, denn sie werden übrig, weil daun ein gemeinschaftlicher Index füy alle 
gegeben ist. 
Mürz 1892. The editor of Gardeners' Chronicle p. 368 und 400: 
The Nomenelature of Plants. Since the publication in 1751, of the Philo- 
sophia Botanica, by Linnaeus, botanists have had a more or less definite code of rules for 
the naming of plants, and to it they have more or less loyally ,conformed. In 1819 the 
work was taken up by A. P. De Candolle in his Théorie élémentaire de Botanique, and in 
the publications of Lindley, Asa Gray and Von Mueller, to mention only three of the most 
important, the subject has from time to time received attention. Throughout, the general 
prineiples laid down by Linnaeus have been followed. In 1867 a congress of botanists 
was summoned at Paris, under the presidency of M. Alphonse De Candolle when a new 
code of laws, based on the ancient models, was propounded by the President, and after 
discussion, paragraph by paragraph duly adopted. This code, the general excellence of 
which is admitted on all hands, is now the guide for students and monographers. Unfor- 
tunately as we cannot help thinking, the working of the code was made retrospective, and 
consequently, some botanists in their zeal under all circumstances to uphold an excellent 
principle, think themselves constrained to change well-known and well established names, 
names used for many years, it may be, by everybody concerned in favour of denomina- 
tions, obsolete or never generally adopted, and unknown save to a few antiquarians and 
bibliographers. "The confusion that has arisen in consequence of this is only beginning, 
but it threatens to be very serious. If the matter concerned the botanists only, we should not 
be disposed to discuss so technical a subjeet in these columns. Unfortunately the interests 
of the general publie and, a fortiori, of the gardeners, are greatly concerned in the matter 
and this must be our excuse for touching on a subject, which is not a very attractive 
one, however great its importance. It is of course impossible, even if were desirable, to 
ireat the subject in detail. It must suffice to say, that one of the principal questions 
agitating the minds of botanists at this time has reference to the applieation of the ,law 
of priority*. "The object of this law is to secure the historical recoguition and fixity of 
, ,*4^) Einen áühnlichen Plan fasste ich im Mai 1892 auf den Hochebenen 
Boliviens, als ich durch seltsame Umstánde g£ezwungen war, in einer óden 
Gegend 4 Tage ganz allein zu bleiben und Zeit genug hatte, die Details des 
Planes zu überdenken. Es ist in der That in einigen Jahren ein geeigneter 
Zeitpunkt zu erwarten, wo es móglich sein v 
vird, zum ersten Male in diesem 
Jahrhundert, nachdem die Kenntniss der Cryptogamen einen so enormen Auf- 
schwung | genommen hat, einen vollstándigen, also die Cryptogamen ein- 
schliessenden Nomenelator botanieus correctus auszuführen. Bei der Ungleich- 
heit und dem Wechsel der Systeme kóünnte die Anordnung aber doch blos 
eine alphabetische sein. Dadurch würden zweifellos auch unendlich viele Fehler 
vermieden und die ohnehin titanenhafte Arbeit würde bedeutend erleichtert 
werden. Einer allein wird die Arbeit nicht ausführen kónnen, aber wohl zwei 
die Sache minder gut durehführen. Um so 
endgiltire Regelung der streitiren Nomen- 
, x à pes - iz] 5 *" o 
claturfragen, ^ Eine Hinausschiebung dieser Reg»lung würde einen solchen 
completen Nomenclat hrscheinli ü z 7 
p enelator wahrscheinlich für sehr lange Zeit vereiteln. 
55) und 56) stehen Goite COXII. 
nóthiger erscheint aber die baldige 
