CCXXIV, 
| für die Nomenclatur verloren und man 
| kónnte, wie jüngst Greene (Flora franeiscana) 
| es nach bekauntem Vorbild gethan, big ius 
graue Alterthum zurüeckgehen und z, p. als 
Autor für 4A4mygdalus ''heophrastus, Lupinug 
Catullus, Linum Virgilius, Euphorbia Plinius 
Anderem eine Liste von Namensvariationen 
zur künftigen Vorbeugung von Homonymen, 
weleher die deseriptiven Collegen besondere 
Aufmerksamkeit widmen dürften. n 
8 10 geht auf das annühernd gleich- 
zeitige Erscheinen neuer Publikationen und send na Sepe i 
Unvollkommenheit der Bibliotheken ein. | u. 8. Ww. àniunren. a übrigens Rumphiug 
Verf. hebt mit Recht bervor, dass den er- auch keine Gattungen, , Sóndern nur Arten 
scheinenden Werken, Zeitschriften etc. das | kennt, kann ME. Werke in Prioritütg. 
Datum aufgedruckt oder wenigstens bei den fragen keine Berücksichtigung zu The] 
einzelnen Lieferungen von Seiten der Biblio- werden 66), : ; 
thekseustoden das  Eingangsdatum  aufge- : Drittens gründet Kuntze eine Anzahl 
schrieben werden sollte, da es bei spüteren | seiner Namensünderungen auf Benennungen, 
Naehforschungen oft mit grossen Schwierig- welche dem Appendix zu Linné's Hortus 
keiten verbunden, bisweilen (Verf. führt Bei- | Cliffortianus (1 (88) entnommen sind. Man 
spiele an!) unmüglich ist, den Tag des Er- | findet dort eine Rubrik mit Tournefortianae, 
scheinens zu eruiren. In Bezug auf die | Plumierianae und unter anderen auch eine 
Unvollkommenheit der Bibliotheken geht;Verf. | mit oideae überschriebene Abtheilung. In 
namentlich und auch hier wieder mit vollem | dieser letzteren führt Linné eine Anzahl 
Recht mit der Bibliothek des kgl. botanischen | ihm nur wenig und meist nur aus Ab. 
Museums zu Berlin scharf ins Gericht. Ganz | bildungen bekannter Pflanzen Auf, die er 
abgesehen davon, dass hüufig gebrauchte | nach ihrem Habitus als Lycioides, Rham- 
Bücher (mit wenigen Ausnahmen) nur in je | noides, Caesalpinioides, Guillandinoides u, s. f. 
einem Exemplar vorhanden sind, fehlen der | bezeichnet, also mit Namen, die doch offenbar 
Bibliothek des ersten botanischen Institutes | nur dazu dienen sollten, darauf hinzuweisen, 
des deutschen Reiches die nóthigsten, nament- | dass es einige Pílanzen giebt, die in ihrer 
lieh Bilderwerke. Dass diesem Zustande | Erscheinung an Lycium, JRhammus, Caesal. 
schleunigst ein Ende gemacht werden muss, | pinia u. s. w. erinnern, die aber zu mangel- 
ist Allen, welehe die Verháültnisse kennen, | haft bekannt sind, um irgendwo untergebracht 
klar. $ 11 besprieht Bentham-Hooker's | zu werden. Diese — man künnte sagen 
die: vor Linné erschienen waren und nach 1735 neu aufgelegt oder über- 
setzt erschienen (z. B. Feuillée), habe ich nur dann berücksichtigt, wenn der 
Herausgeber neue Notizen gab, z. B. Haller's Ausgabe von Ruppius Flora 
jenensis. Der Vergleich mit Tournefort ist ganz unzutreffend, denn dessen drei 
Auflagen erschienen lange vor Linné, keine spáter. Die Angabe über Plumier- 
Burmann ist unrichtig, denn dieses Werk ist in der That berücksichtigt, 
&ber bietet niehts neues, weil Burmann in dieser posthumen Publication von 
Plumier's Tafeln die Linnéischen Namen annahm und die Plumier'schen Namen 
nur als Synonyme citirte. 
. 55) Sententia absurda; cfr. Note 46, 47. Rumpf hatte Genera, welche 
er in besonderen Capiteln behandelte und zu denen er oft viele Arten stellte. 
— Genera benannte er meist mit einem substantivischen Namen, die Arten 
meist mit adjectivischen, z. B. Angraecum scriptum, album, nervosum, pungens, 
saxatile, angustis; Pandanus caricosus, ceramicus, funicularis, humilis, laevis 
etc. bis 15 soleher Artennamen; Palmijuncus acidus, albus, anguinus, ard- 
camieus, calaparius ete. bis 14 solcher Artennamen. Rumpf war aber nicht 
E x. "nee ei nies Werk, weil er die meisten Arten derart vor 
d rnc ug eg — Linné. ist offenbar erst durch Rumpfs Werk zur 
Anfán. E beptbbenpit der Speciesnamen 1753 angeregt worden — sogar als 
itin. cede S il riri Ntbetolainr anzunehmen. Das kann aber nicht 
ronidiion] iai rss pen und wie auch noch manche Zeitgenossen pre 
e titii dpsi : ; men mit adjectivischer zweiter Hülfte hatten un 
quent manche Arten unbenannt liess oder mit doppelten Species 
namen versah, — ; ] 
nach d — Rumpf's Genera Sind aus den Arten recognoscirbar, Wà$ 
a em Fariser Codex zuláüssig ist, d 
