SEHR 
ESI 
speciellen "Theil, führt Verf. im Anschluss 
an Bentham-Hookers ,Genera plantarum* 
seine Revision der Gattungen und Arten so- 
wie die Aufzühlung und Beschreibung neuer 
Species, Varietüten und der von ihm ge- 
sammelten Pflanzen durch. Das Resultat ist 
folgendes: -k 7000 gesammelte Arten wer- 
den aufgezühlt, dabei 9 neue Genera. 152 
neue Arten, mehrere Hundert neuer Varie- 
tüten beschrieben. 109 monographische Re- 
visionen von Pflanzengruppen. Es sind ein- 
gezogen worden 151 Genera, neu abgetreunt, 
6 Genera, neu benannt wegen Homonymie 
122 Gattungen, mit rechtmüssigen &ülteren 
Namen versehen 952 Genera; von Arten sind 
prioritatis causa total neu benannt -d- 1600 
Arten, partiell neu benannt mit anderen 
Gattungsnamen -- 30000 Arten, dabei 870 
Gefüsskryptogamen, 394 Moose, 2454 Pilze, 
89 Flechten, 2285 Algen. Zu bemerken ist 
hierbei, dass Verf. den gróssten Theil der 
neuesten Litteratur nicht berücksichtigt hat 
und desshalb theils Correcturen vorgenommen 
hat, die bereits von anderer Seite gemacht 
worden waren, theils Namen gegeben hat, 
die bereits schon vorhanden sind*), Auf die 
zahlreichen Veründerungen, welche Kuntze 
vorgenommen hat, kann hier selbstverstüánd- 
lieh nicht eingegangen werden; es muss 
spüteren Bearbeitern der einzelnen Familien 
überlassen bleiben, dieselben in jedem ein- 
zelnen Falle zu prüfen. Ehe Ref. jedoch zu 
der hier allein móglichen Aufführung der vom 
Verf. aufgestellten neuen Arten, die der de- 
seriptive Systematiker wohl zunüchst zu er- 
fahren wünscht, übergeht, sei es ihm ge- 
stattet, einige kurze Bemerkungen über das 
Werk selbst und die Publieationen, die es 
bisher gezeitigt, zu machen. 
Ein Werk, welches die internationalen 
Nomenclaturgesetze mit so rückhaltsloser 
Strenge, wenn auch hier und da mit nicht 
*) Die Lauracee Mezia ist als Mezilaurus 
CCXXVII 
Inhalt von allen Systematikern berücksichtigt 
werden muss und das keineswegs unbeachtet 
bleiben wird, sondern im Gegentheil eine 
Epoche zeitigen wird, in der Publicationen 
über Nomenclaturfragen an der Tagesordnung 
sein werden. Jedenfalls muss jeder Unpar- 
teiische einem Werk, dessen Zweck die An- 
bahnung einer internationalen einheitlichen 
Nomenelatur ist, volle Anerkennung zollen, 
umsomehr, als zu seiner Abfassung staunens- 
werther Fleiss und ganz ungewóhnliche Aus- 
dauer, wie sie nur wenigen eigen sind, ge- 
hóren und das Resultat ein recht undank- 
bares ist, denn gar mancher wird dem Verf. 
nachsagen, dass ,persónliche Eitelkeit und 
mihi-Jügerei^ der nüchste Anlass zur Ab- 
fassung des Werkes gewesen seien 69). 
Zum Sehluss mógen die von Kuntze im 
speciellen 'Theile seines Buches als neu be- 
schriebenen Gattungen und Arten, welche 
den  Systematiker  zunáchst  interessiren 
dürften, hier zusammengestellt werden: 
Ranunculus casaliodes (Java); Brassica 
(8 Sinapidendron) palmensis (Insel Palma); 
Heterosamara (gen.nov.Polygalacearum) bir- 
manica; Hwypericum portoricense (Puertorico); 
Spachea sericea (Panama); "richolobus ver- 
ruculosus (Cochinchina); Caesalpinia Gode- 
froyana  (Cochinchína); Cryptophaseolus 
(gen. nov. Papilionacearwm) anamensis ( Anam); 
Meibomia (Desmodium früher) Godefroyana 
(Cochinehina); .L4cania affmis (Trinidad); 
Rubus podocarpus (Java); Distyliwm stellare 
(Java); Acinodendron ( Miconia früher) glandu- 
losum (Caracas); Osbeckia saigonensis (Saigon); 
-Arracacia iÀrazuensis (Costarica); Discospermum 
parvifolium (Hinterindien); Gardenia (S Roth- 
mannia) Godefroyana (Cambodscha); Hamelia 
verocarpa (Costariea); Morinda pandurifolia 
(Hinterindien); XNonatelia wmbellata (Java); 
Uragoga pulvinigera (ohne Vaterland ?0); 
Urophyllum hevandrum (Singapore) ; Baccharis 
O. K. (in litt. zu bezeichnen. Referent. 
$9) Im officiellen Organ des Berliner botanischen Museum finde ich zuerst 
diese durch ,,* gekennzeichnete, wie Herr Taubert weiter oben sagt, weni g 
gewüáhlte Ausdrucksweise. 
Doch hat er zu dem Inhalt des Sehlusssatzes 
gar kein Recht, da ich nichts als meine Schuldigkeit gethan habe. 
Ich war 
verpflichtet, meine Pflanzen richtig zu benennen und in Folge dessen gezwungen, 
das ganze System einmal auf Grund des Pariser Codex zu revidiren. 
'€) Zu ergünzen ist Java: 
Gede 
2000 m. Es fehlen in obiger Liste: 
Leuconimphaea intermedia (Birma), Hesperis pandurifolia(Venezuela), Crataeva 
mucronilata. (Cochinchina), Triumfetta.| dunalis (Anam), Buwrsera laxiflora 
».Wats.* (Columbien) Vitis Schumanniana (Malaeca), Mawrocenia  Zollingeri 
(Java), Caesalpinia Grisebachiana (Antillen, Stizolobiuwm Holtonii (Costarica) 
St. Junghuhniamnn (Java), Xerococcus Lindenii (Mexico), Aster latissimi- 
foliws. 5X rigidus (Nebraska), Eupatorium. | albicaule (Yueatan), Helianthus 
Macimiliami x rigidus (Nebraska), Tínus simplex(Java), Solanum Maingayi, 
