CCLXXVI 
aber z. B. mit Rumphius, dessen Namen auch wegfallen müssen. Das Gesetz wird um so 
besser, je weniger Ausnahmen statuirt werden." 
Resolution III. 
Prof. Massalongo beantragt, das Nebeneinanderbestehen von Gattungsnamen, die sich 
nur durch die Geschlechtsendung unterscheiden, wie Adenia und .Ademiwm, Aenista und 
-Aenistus für unzulüssig zu erklüren. 
Prof. J. Lange wünscht Uniformitüt in der Behandlung der aus dem Griechischen 
Sstammenden Gattungsnamen, welche bald in ihrer ursprünglichen Form belassen, bald 
latinisirt werden. Er háült es z. B. mit Recht für unpassend, dass neben Oxzycoccus Arcto- 
staphylos, neben Epidendrum, Rhododendrom, geschrieben wird. Hier würe nach unserer 
Ansicht in der That ein Feld, auf dem die gründlichen Studien Saint-Lager's Beachtung und 
Anerkennung finden sollten. Dieser geistvolle und kenntnissreiche Gelehrte hat bekannt- 
lich mehrere Abhandlungen über Nomenclatur verüffentlicht138), welche im Allgemeinen 
wenig Beachtung gefunden haben, da sie sich mit dem EHerkómmlichen zu schroff und 
unserer Meinung nach ohne ausreichende Gründe in Widerspruch setzen. Als Gegner 
der Prioritàt und der Stabilitát in der Nomenclatur, die er als Hindernisse des Fortschritts 
der Wissenschaft betrachtet, als Verfechter einer recht eigenthümlich aufgefassten Zweck- 
müssigkeit, verweigert Saint-Lager selbstversthndlich unseren 'lhesen seine Zustimmung 
und verweist auf seine Schriften, deren Ergebniss er in seinem Briefe folgendermassen 
zusammenfasst: ,Je repousse absolument la priorité obligatoire de solécismes, des barbarismes, 
des pléonasmes, des expressions fausses et ridicules, et autres superstitions traditionelles.^ 
Indess bekenne ich, aus diesen flott und fesselnd geschriebenen Abhandlungen viel gelernt 
zu haben. Namentlich hat Saint-Lager vóllig Recht, dass bisher die Sprachfehler in der 
botanischen Nomencelatur mit viel zu grosser Nachsicht behandelt worden sind. Dass 
Linné auf diesem Gebiet nicht eben stark war, ist allgemein bekannt; aus blosser Be- 
quemlichkeit, man kann wohl sagen Gedankenlosigkeit, haben sich aber viele von seinen 
und seiner Vorgánger Fehlern und Iuconsequenzen bis auf den heutigen Tag fortgepflauzt 
Mit diesen Sprachfehlern müchte nun Saint-Lager radical aufrüumen und verdient in den 
meisten Füllen unsere Zustimmung. Da die rómischen Classiker, vor allen Plinius, die 
griechischen Pflanzennamen mit den griechischen Endungen gebrauchen, so ist nicht ab- 
zusehen, weshalb wir Botaniker die aus dem Griechischen abgeleiteten Namen (unter den 
generischen bilden sie bekanntlich die grosse Mehrzahl) grósstentheils mit lateinischen 
Endungen gebrauchen sollen. Folgen wir doch im grammatischen . Geschlecht (in Wider- 
spruch mit den Rómern) in der Regel den griechischen Autoren. W&ührend Plinius lotos 
als fem. gebraucht, schreiben wir Lotus und gebrauchen es wie Dioskorides mànnlich! 
Also auf diesem Gebiet verdienten Saint-Lager's Mahnungen beherzigt zu werden. 
Orthographische und orthoépisehe Verbesserungen und Namensánderungen aus philo- 
logisch-historischen Gründen, wie die (ausdrücklich angeführten) neuerdings vom Ref. in 
diesen Berichten vorgeschlagenen JMamdragoras statt Mandragora, Cyclaminus (0s) statt 
Cyclamen werden von Dr. Christ und Prof. Krasan getadelt, von Dr. F. Brendel-Peoria, 
Prof. Th. v. Heldreieh-Athen und Dr. v. Tavel gebilligt. Herr van Heurck erwühnt, 
dass statt des von Turpin gegebenen Namens Suriraya allgemein die Form JSurirella sich 
eingebürgert habe; er scheint die Wiederherstellung der ursprünglichen Form für richtig 
zu halten und wünscht eine prücise auf solche Fàlle bezügliche Vorschritt. Naeh der 
oben gegebenen Fassung kann die Entscheidung nicht zweilelhaft sein, da für Suriraya 
sowohl die Prioritát als die Correctheit spricht. Vgl. übrigens De Candolle's Ausführungen 
zu Art. 66 der Lois (Nouvelles remarques p. 40—42), denen ich ausnahmsweise nicht bei- 
Stimmen kann. 
Resolution IV. 
Dass diese Resolution bezw. die angehüngte Liste am meisten Widerspruch finden 
würde, war von Anfang an vorauszusehen. Die Dissidenten recrutiren sich nàümlich aus 
mehreren, sich theilweise diametral gegenüberstehenden Lagern. Eine Gruppe von óster- 
reichischen Fachgenossen, unter Führung des Hofratbs v. Kerner, deren Anschauungen in 
135) Hierzu citirte Ascherson die betreffenden Schriften von Saint-Lager. 
Dessen ,La priorité de noms de plantes*, worüber im Bot. Centralblatt 1892 
Band LII. S. 219—220 referirt wird, ist aber bereits 1890 erschienen, nicht 
1892 wie l. e. S. 219 irrig angegeben wird; ich erwühne dies bloss hier, weil 
ich sonst diese Schrift hátte besprechen müssen. 
TEAM NUNTII NE IBS RRRRITRI IE SER RON RENIIONT 
