CCLXXXV 
Albugo pro Cystopus — .Ae/nophora pro Arachnion — -Auricula pro Hirneola — 
Clathroidastrum pro. Stemonites — Cyathoides pro Cyathus — Fungoidaster pro Leotia — 
Hydrogera pro. Pilobolus — .Laetifluus pro Lactarius 18 ?) — Lyeoperdastrum pro | Selero- 
derma — Lycoperdoides pro Polysaeewn —  Sesia pro Merulius — Merulius pro Cantharel- 
lus — Orcella pro. Clitopilus — T'rombetta pro Craterellus. 
2. Nomina geuneriea, à semisaeculo et ultra oblita 183) non perfecte definita 184), ad 
unam vel paucas species, saepius heterogeneas, condita, pro generibus rite definitis et nunc 
specierum magna copiai85) ditatis non reficienda videntur. Hinc innovationes Kuntzeanae 
sequentes non approbandae: 
DBurcardia pro Bulgaria — Granularia pro Nidularia — Mastocephalus pro Lepiota 
— Gomphus pro Cortinarius — Mastoleucomyces pro Armillaria — Patila pro AAuricularia 
— .Phalloboletus pro .Morchella —  Pocillaria pro Lentinus — Pseudofarinaceus pro Amani- 
topsis — Striglia pro .Daedalea. — "Terana pro Corticium 186). 
Nec delendum est, ut proposuerat cl. Johanson, nomen generis distinctissimi et 
vastissimi Sphaerella (Fr.) Ces. et De Not. (1849, 1863187) pro Sphaerella Somm. (1824) 
genere algarum speciebus binis heterogeneis innixo et jam emortuo cum ill. Fries homo- 
nymon condidit (Cfr. Berl. et De-Toni in Att. Ist. Ven. 1887). Nec delerem nomen gen. 
Tubercularia "'ode jam ab a. 1790 ubique aeceptum ex eo quod extet homonymus lichen 
paullo antiquior Wiggersii (1780).qui vero jam ab anno 1794 sub titula -Boeomyces om- 
nibus est notus (Ctr. quoque cl. Zahlbruckner in Hedwig. 1892, p 934188). Iisdem fere 
rationibus non sunt delenda nomina notissima Erythrina pro Corallodendron et Hymenula 
pro Hymenella189) ab ipso auctore Frieso jamdiu rejectá. 
3. Nomina generica quocumque modo etsi levissime, immo unica littera, a ceteris 
diversa non commendanda sunt sed quae jam condita et recepta, sunt legitime servanda. 
Si distinguo Livius a Livia, Antonius ab Antonia, Grove a Groves, Curtis a Curtíss, Kuntze 
a Kunze ita et distingui possunt et debent, invito Kuntzeo, sequentia nomina :190) 
179, 181, 185) Est contra $ 53 legium nomenclaturae botanicae internatio- 
nalium anni 1867 (contra Codicem Parisiensem). [Cl. Saccardo voluit scribere: 
Nomina pro generibus male definitis . . ., vel: Nomina generum male defini- 
torum . . .!?1) 
180) Sententia obscura non legalis. 
1$1, 193) Leges novae Saccardoanae. Nomenclatura internationalis incipit 
1735|Y quoad genera vel 1753 quoad species. 
182) Lactarius DC., Fries — Lactaria Pers. 179? (— Lactifluus $ Pers. 
1801) ob nomen vetustius generis Apocynacearum Lacíaria Rumpf 1742 mu- 
tandum erat. 
184, 185) Sunt contra S 53. 
186) Rejectiones nominum multorum supra sub 1 et 2 ab cl. Saccar- 
done summatim indieatae phrases confusae obscurae viles sunt, nam scienti- 
fiee nomen quidquid quaerit causam suam rejectionis. 
187) Non me tangit; est mutatio aliorum; cfr. not. 191. 
155) Argumentatio haec Zahlbruckneri non liquet; cfr. notulam Nr. "11. 
18?) Hwymenella Fries 1823 prioritatem gaudet Hymenulae Fries 1825. 
190) Grove et Groves, Curtis et Curtiss, Kuntze et Kunze, Henriques 
et Henriquez nomina etymologiae inaequalis sunt, ergo diversa, et errorem meum: 
Henriquesiae cl. Saecardo rite correxit; sed nomina cetera (4- 40) etymologiae 
aequalis seeundum $ 66 legium internationalium, haud pro generibus duobus 
conservanda sunt; $ 66 est licentia orthographica, quae etiam jus consuetudi- 
narium inter botanicos sesquiseculare. Usus hic Saecardoanus est jus et legem 
contrarius, atque vitiosissimus, quia etiam nomina erronea lapsu calami vel 
typographi orta agnoscit. Licentiam orthographicam cl. Saecardo supra non 
agnoscit, sed alias correctiones incredibiles permisit: 1. Cylosporum Peck — 
Cellulosporiwm Peck (potius Saccardo); Ostreichnion Duby —  Ostreion Duby 
(potius Saecardo); 2. ob nomen concurrentem Appendicularia DC. 1828 mutavit 
Kuntze, Rev. gen. IX 
