CCC 
Annahme des Jahres 1735 als den Beginn für die Nomenclatur der Gattungen, durch eine 
zu weit gehende Auffassung des Gleichlautes von Gattungsnamen 226), dureh Berücksich- 
tigung von Autoren, deren Publicationen eine Berücksichtigung nicht verdienten 226b) hat 
Kuntze eine so grosse Anzahl von Namensünderungen erzielt, dass einerseits eine allgemeine 
Annahme dieser Veründerungen uumüglich zu erwarten war, dass andererseits selbst das 
wirklich Verdienstvolle des Werkes vielfach verkanuntwurde. Undthat.. 
s&üchlich enthált das Werk viel Werthvolles, nicht blos auf systemati- 
schem Gebiete, sondern auch in Bezug auf Nomenclatur, da es für jeden 
Versuch der Durchführung einer einheitlichen Namensgebung auf Basis 
des Prioritütsprincipes eine grossartige Vorarbeit abgibt, 
Nahezu übereinstimmend tónt aus den zahlreichen, sonst oft so verschieden auf. 
gefassten Besprechungen des Kuntze'schen Buches der Nothschrei nach einem internationalen 
botanischen Congress, der in einem der nüchsten Jahre tagen soll. 
; Scheinbar unabhüngig von der durch das Kuntze'sche Buch hervorgerufenen Be- 
wegung, ist auch aus Nordamerika, wo gerade in den letzten Decennien die systematische 
Richtung der Botanik einen grossen Aufschwung nahm, die Anregung zur Veranstaltung 
eines botanischen Congresses mit dem angedeuteten Programme ausgegangen. Der Botani- 
eal Club in Washington hat am 283. April d. J. ein Comité, bestehend aus den Herren: 
Lester F. Ward, G. Vasey, F. H. Knowlton, B. T. Galloway, E. F. Smith, G. B. Sudworth, 
F. V. Coville eingesetzt, zur Prüfung der Frage, auf welchem Wege der jetzt herrschenden 
Verwirrung auf dem Gebiete der Nomenelatur ein Ende gemacht werden kann. Das 
Comité hat in einem Berichte vom 7. Mai d. J. dem Club eine Resolution vorgeschlagen, 
in der die Veranstaltung eines botanischen Congresses zur Berathung und Beschlussfassung 
der Nomenclaturfrage als hóchst wünschenswerth bezeichnet wird. Die Resolution wurde 
einstimmig angenommen und der ,Botanieal Gazette^, dem Blatte des ,Torry Botanical 
Club«, ,Garden and Forest^ und ,Science"^ zum Abdruck übergeben. 
Auch die skandinavische Naturforscherversammlung in Kopenhagen hat jüngst die 
Befassung mit Nomenclaturfragen für nóthig erachtet und eine Berathung derselben Fragen 
wurde auf die Tagesordnung des demnáchst in Genua stattfindenden botanischen Congresses 
esetzt. 
à Ein energischer Schritt zur Fórderung der Sache, zunüchst zur Abwehr der durch 
das Kuntze'sche Buch, respective durch die Stellung der Botaniker zu demselben hervor- 
gerufenen Unsicherheit der Nomenclatur wurde durch ein aus den hervorragendsten Ver- 
tretern der systematischen Botanik in Berlin zusammengesetztes Comité, bestehend aus den 
Herren: Ascherson, Engler, Schumann und Urban, gethan. 
Das Comité hat in einem Circulare folgende vier Vorschlüge zur Ergünzung der 
»Lois^ in Bezug auf die Nomenclatur der Gattungen namhaft gemacht und in der 
mitgetheilten Art motivirt: (Hier abgedruckt S. CCOXLVI1—CCLXII.) 
Hieran schliesst sieh das Seite CCLXIX wiedergegebene schrifiliche Gutachten vom 
1. Juni 1892, welehes K. Fritsch, A. v. Kerner, R. v. Wettstein ausstellten, und ausserdem: 
Das Ergebniss der vom genannten Berliner Comité eingeleiteten Abstimmung wird 
zweifellos von grossem Werthe sein; es wird zeigen, wie die Mehrzahl der Fachgenossen 
über die Nomenelatur der Gattungen denkt; es wird auf alle Fülle ein überaus wichtiges 
Material für die Vorbereitung eines botanischen Congresses abgeben. Dieser Congress 
wird auch manchen Punkt der Namengebung der Arten, Varietüten etc. in Berathung zu 
ziehen haben, er wird wohl auch den Gedanken in Erwügung ziehen kónnen, ob nicht 
durch Anregung von Publicationen, welche als Nachschlagebücher über die fixirten Namen 
dienen kónnten, die Einbürgerung einer einheitlichen und geregelten Nomenclatur wesent- 
lieh erleichtert würde. Dieser Congress wird allerdings nach Ansicht des 
Verfassers nur dann zu vollkommen entsprechenden Beschlüssen ge- 
langen, wenn (wie) bei einem früheren &áhnlichen Anlasse ein einzelner Fach- 
mann (oder) und226c) eine Commission mit der Ausarbeitung eines dem Con- 
gresse zur Berathung vorzulegenden Elaborates betraut wird. Dazu würde 
sich in wenigen Tagen anlüsslich des internationalen botanischen Congresses in Genua 
Gelegenheit bieten. — 
Ein internationaler botanischer Congress mit dem im Vorhergehenden angedeuteten 
Programme wird hoffentlich durch die Initiative des erwühnten Comités, das schon durch 
?26) Ich werde in einem weiteren Capitel den Beweis führen, dass die 
orthographische Licenz, welche doch einmal nach 8 66 geboten war, viel weniger 
Namensveránderungen zur Folge hat, also das kleinere Uebel ist, als die conse: 
quente Durchführung der Nomenelatur bis auf einen Buchstaben. 
2265) Ieh musste Alle berücksichtigen, die der Codex nicht ausschloss. 
