CCCXIX 
Sehliesslich erwáhnt Saint-Lager seine früheren betreffenden Arbeiten mit 
seinem extremen Standpunkt, der genügend bekannt ist; er setzt leider seine 
linguistische Studien über die vom Pariser Congress eingeleitete Ordnung in der 
Nomenelatur Er will auch Melampyrum nemorosum. nicht wegen Aehnlich- 
keit des Sinnes neben M. silvaticum gelten lassen und den Speciesnamen von 
Specularia hybrida wegen falscher Idee beseitigen. Das sind aber doch nicht 
blos Wórter, sondern Namen, die als solche überhaupt nicht beseitigt werden 
dürfen. Es ist bloss zulássig, die falsche Schreibweise zu corrigiren, aber die 
Namen selbst müssen bleiben. Wenn Mr. Saint-Lager kein Heiliger ist, muss 
er naeh seinen Principien auch ,Saint^ in seinem Namen weglassen. 
Anfang Márz 1893 Deutsches Referat im Botanischen Centralblatt LIII 
S. 280—284 über die Kopenhagener botanische Conferenz oder wie der 
lange Titel lautet: Verhandlungen der botanischen Section der 14. Ver- 
sammlung skandinavischer Naturforscher in Kopenhagen. Vom 4. 
bis 9. Juli 1892. 
Das Thema: Ueber eine für Skandinavien gemeinsame Nomenclatur in systematischer 
Botanik wurde auf Grund einer in zehn Paragraphen .abgefassten, von Prof. Joh. Lange ein- 
gebrachten Vorlage von der Versammlung verhandelt. Der betreffende Entwurf war von 
einem Ausschusse des botanischen Vereins in Kopenhagen ausgearbeitet und vom Verein an- 
genommen worden. 
$8.1. Familiennameu sind aus den Gattungsnamen mit der Endung -aceae abzu- 
leiten 262). 
Jedoch seien hiervon auszunehmen solche àültere Familiennamen, die seit langen Zeiten 
in Ehren gehalten und gewóhnlich gebraucht worden sind, z. B. Umbelliferae, Compositae, 
Palmae, Gramineae, Labiatae, Cruciferae, Flwviales. ( Borraginaceae würe dem Linné- 
schen .Asperifoliae vorzuziehen.) Eine Minderzahl (Joh. Lange) meint, dass von der 
allgemeinen Regel auch auszunehmen seien Familiennamen, die auf -ineae und -ideae 
endigen, wenn aus Gattungsnamen auf is und ix (z. B. Berberideae, Salicineae, vergl. 
Pariser Congress von 1867. Art. 22..1) hergeleitet. 
Im Allgemeinen war die Stimmung dafür, móglichst wenige Ausnahmen von der 
Hauptregel gelten zu lassen. Prof. Fries (Upsala) móchte lieber die Namen Fluviales und 
Compositae streichen; die letzteren würen in Calyceraceae und Synantheraceae zu theilen. 
Prof. Lange (Kopenhagen) hob weitere Ausnahmen hervor, z. B. Filices, Coronariae, 
Caryophyll(ae)eae, Hippocastan(ac)eae; die letzteren sind nicht aus Gattungsnamen abgeleitet. 
$8 2. Bezeichnung der Subspecies, Varietüten und Formen. Subspecies sind durch einen * 
vor dem Namen zu bezeichnen und ihr Genus richtet sich nach dem-dér Gattung. 
Zur Bezeichnung von Varietüten und Formen sind nicht griechische oder lateinische 
Buchstaben (ausser in Monographien), sondern ,,var.^ und ,f.^ anzuwenden. In Bezug 
auf Genus richten sieh die Namen nach ,,varietas' und ,forma^, sind also immer 9 263), 
Es empfiehlt sich, neue Namen so zu wiühlen, dass die Varietüten bezw. Formen 
dadureh thunliehst scharf charakterisirt werden. 
Mehrere Mitglieder sprachen sich dafür aus, der Kürze halber lieber die griechischen 
26?) Ist gleich $ 21 und 22 des Pariser Codex; die allerdings nicht obli- 
gatoriseh sind. ^Obige Bemerkungen dazu bieten nichts Neues. Es gehórt leider 
zu den ,berechtigten Eigenthümlichkeiten* von Aufstellern neuer Systeme, dass 
sie immer die Namen der Familien und Ordnungen und ihrer Endungen wechseln. 
Ein Nomenclator plantarum correctus sollte da auch einmal die Prioritát für die 
einzelnen Familiennamen durchführen, wenn sich nicht vorher schon ein Ge- 
lehrter dieses 'Thema zum besonderen Studium macht. Dazu dürfte aber erst 
ein Congressbeschluss ($8 75) zu provociren sein, dass mit Adanson, als dem 
ersten exaeten Ausarbeiter eines natürlichen Systemes begonnen werde. 
XI* 
——— 
