CCCLVI 
der ersten. Worthálfte bleibt der Vokal-Anschluss unveründert (z. B. Stigma- 
anstatt Stigmato-, Lepi-, Lepido-; fángt die zweite Worthülfte mit einem Voka] 
an, so füllt der Verbindungsvokal aus (z. B. Stigm-anthus, Stigmat-anthus); 
Consonanten-Einschiebung zwischen 2 Worthülften bedingt verschiedene Namen 
(z. B. Ptero- Pterido- Pterigo-phyllum, Lepi- Lepido-stemon, Di- Diplopeltis). 
Chamae- bleibt unveründert. 
Ich will noch einige Beispiele geben: Urospermum (nicht a) Eriotrichium (nicht blos i), 
Helo (nieht Heleo iioc, aber Helio 5/4:0:), Physocarpus (nieht i), Cystostemon (nieht i), Scypho- 
(nieht i), Seiadio (nicht bloss i oder 0), Otophora (nieht Otio), Spongo (nicht io), Thelo (nieht 
eo nieht e), Selerolaena (nicht Seleroolaena ; besser Sclerochlaena). 
Kürzungen in der Mitte: Hom-anthus (nicht Homoeo, nicht Homoia), Cross-andra (nicht 
Crosso); Lepi-stemon, aber Lepidostemon, Lep-anthus, Lepid-anthus, Lepis-anthus, Dipl-anthera, 
Stemm-aeantha. 
Einsehiebung von Consonanten bez. consonantenhaltigen Silben: Di-odon, Dipl.odon, 
Diplus-odon; Nemastylis und Nematostylis, Lophioearpus und Lophotocarpus, Homochilus und 
Homalochilus. 
*. Man schreibe bei Verbindungen von syn (wv) vor ] — syl vor b mp 
— sym, vor s und z — sy, zy, sonst syn (bez. si.. nach Absatz 2). 
Beispiele: Syllisium, Symbolanthus, Symmetria, Symphytum, Systylium, Syzygium 
(also nicht Synlobus, Synphyllium, Synploca, Synsepalum, Synzyganthera). 
8. Man verbinde lateinische Doppelwórter mit i, ausser wenn mehrere 
dissone Vokale die Verbindung herstellen und, falls das Wort. nicht zweideutig 
wird; z. B. hederiger, glechomifolia spiciformis, gossypifolia (also nicht ae, ii); da- 
gegen salviaefolia, hordeiformis; caricaeformis neben cariciformis. 
9. Man schreibe -chlaena anstatt laena und Neuro anstatt Nevro, 
Man ündere Gattungsnamen auf -folius und -folia in -folium. 
Man schreibe laevi- (nicht levi-) caerul- (nicht coerul-, cerul.). 
Die Autoren schreiben bald chlaena bald laena, z. B. Lepto-, Neuro-, Miero-, Lopho-., 
Notho-, Echino-, Diplo-, Sarco-, Schizo-, Selero-, Rhodo-, Thysano-chlaena oder -laena; man 
sollte consequent nur eine Schreibweise gelten lassen ; meist ist laena in chlaena spáter corrigirt 
worden. Ebenso ist Nevro- fast stets in Neuro von Anderen geündert worden. Für laevis 
laevigatus (levis levigata) ist auch einheitliche Schreibweise erwünscht. Vergl. auch K. Schu- 
mann in Engler's Pfl. fam. III. VI. 168, 172. 
10. Man separire nieht I und J in der Registern. . 
Man muss doch sonst beide Indixes durehsehen, um gleiche Namen wie z. B. Ianthe 
und Janthe und die verschiedenen Sehreibweisen der Autoren zu finden. (Im Manuscript zu 
meiner Rev. gen. pl. hatte ich I und J auch dureheinander einheitlich geordnet, aber die 
Setzer hatten es willkürlieh geündert und ich konnte es nicht mehr rückgüngig machen, weil 
sonsí mein Werk nicht vor dem grossen Buchdruckerstreik Ende 1891 fertig geworden würe, 
was gerade noch am letzten Tage gelang.) 
11. Man separire nicht die Synonyme in besondere Register. Man kenn- 
zeichne Synonyme in Registern durch schwüchere Buchstaben, oder indem man 
die Synonyme oder ihre Seitenzahlen in Parenthese setzt, oder indem man sie 
einrückt; ist es unthunlich Cursiv neben anders gedruckten Registernamen zu 
vermeiden, so gebrauche man Cursiv nur für Synonyme. Namen hóherer Gruppen 
sind durch auffallenderen Druck in Registern zu kennzeichnen. 
Getrennte Indixes für Synonyme und Indixes erschweren und vermehren nicht bloss die 
Arbeit, sie führen auch leicht zum Uebersehen von Namen. Die Unterscheidung der Synonyme 
von den giltigen Namen durch Cursiv und Antiqua führt erfahrungsmiüssig zu hüufigen Irr- 
thümern und Druckfehlern. Diese Methode ist deshalb auch sehr stórend, weil in den ver- 
schiedenen Werken bald Cursiv für giltige, bald Antiqua dafür, bald beides in anderer Weise 
angewendet wird (in BHgp. und Durand's Index dazu sogar in umgekehrter Weise!) Die Ver- 
wendung ungleich fetter Schrift bringt ein leichteres Erkennen dieser Verhültnisse. Ich glaube, 
das Register zu meiner Rev. gen. pl. darf hierfür als Beweis citirt' werden; dabei ist der 
Drucksatz einfacher als sonst meist. Man kann auch durch gesperrten und ungesperrten Druck 
giltige und ungiltige Namen unterscheiden, um das verwirrende Cursiv zu vermeiden ; vergl. 
z. PB. Roemer & Sehultes Mantissa; aber spationirter Druck ist wegen hóherer Kosten 
wenig beliebt. Für kleine Indixes empfiehlt sich ein neuerdings von Nordamerikanern ange- 
