CCCLIX 
Als competent gelten: (cfr. Note 112). 
l. Autoren von mindestens einem selbstündigen botanisch-systematischen, 
Werke, wozu jedoch Inauguraldissertationen nicht zu rechnen sind. 
2. Die zeitweiligen Redacteure von botanischen Zeit- und Gesellschafts- 
schriften, jedoch nieht mehr als einer für jede solehe Zeitschritt oder Gesellschaft. 
9. Autoren von mindestens einer 1 Druckbogen umfassenden selbstándigen 
botanisch-systematischen Monographie oder solchen regelrechten Enumeration, 
die mindestens 20 Arten oder Genera behandeln; Gártnerlisten sind aus- 
geschlossen. 
Als stimmberechtigt gilt jeder anwesende Competente und ausserdem solche 
abwesende Competente, welche zu dem betreffenden Abünderungsvorschlag ein 
gedrucktes und motivirtes Gutachten in mindestens 100 Exemplaren spátestens 
1 Woche vor Beginn des beschliessenden Congresses demselben zugesandt haben. 
Die Namen der anwesenden Stimmberechtigten nebst deren Legitimation 
sind in den Verhandlungen der betreffenden Sectionssitzungen zu publiciren; 
um dies zu erleichtern, hat vorher ein Jeder seinen Namen nebst Angabe einer 
betreffenden Publikation, mit der er sich zu legitimiren wünscht, dem Vor- 
sitzenden schriftlich mitzutheilen.* 
Zur weiteren Motivirung diene folgendes. Jede ordentliche Gesetzgebung 
durehláuft mindestens zwei Instanzen von verschieden zusammengesetzten Kórper- 
schaften. Da dies auf einem Congress nicht thunlich ist und, weil auch leicht 
auf nur einem Congress Ueberrumpelungen von Cliquen oder absurde Beschlüsse 
aus Unkenntniss stattfinden kónnen, so kann die definitive Beschlussfassung 
nur auf einem folgenden Congress stattfinden. Es soll inzwischen Gelegenheit 
gegeben werden, die betreffenden Punkte gründlich zu erórtern, eine Gründ- 
lichkeit, die auf Congressen mit zufülig zusammen gekommenen, oft eiligen 
und mehr vergnügungssüchtigen Betheiligten, nicht immer zu erwarten ist (cfr. 
8. CLXXXIII und Note 141b). Es müssen daher schleunigst, wie es auch der 
Washington Botanical-Club für das Rochester meeting that (cfr. Note 213), die 
vorláufigen Beschlüsse der 1. Instanz an Fach-Zeitungen versandt werden. 
Da die Acten der Congresse meist !/? Jahr oder noch spüter erscheinen, muss die 
Versendung der zu discutirenden Punkte vorzeitig geschehen, sonst ist die all. 
gemeinere Discussion unmóglich. Diese Discussion soll aufgemuntert werden 
dadurch, dass besonders gründliche Kenner der Sache, sich durch eingesandte 
Gutachten dennoch an der definitiven Abstimmung betheiligen kónnen. Man 
vergesse nicht, dass gerade die besten Sachkenner zuweilen abgehalten sind, 
oder nicht die Mittel haben, oder aus Mangel an Sprachfertigkeit fremder 
Sprachen oder an Rednergabe oder durch Schwerhórigkeit (wie ich z. B., auch 
Prof. Cohn, ete.) nicht willens sind, sich nach dem Congressort zu begeben. 
Dadurch, dass man solchen abwesenden Competenten unter gewissen Bedingungen 
rechtzeitige Einsendung einer gewissen Anzahl von Gutachten Stimmberech- 
tigung verleiht, kann auch der definitiv beschliessende Congress mógliehst vor 
Absurditáten oder Ungeschicklichkeiten bewahrt bleiben. 
Ieh habe nachtráglich das Wort ,rechtzeitig eingefügt. Es ist selbst- 
verstándlich, dass die Einladung zum Congress derart erfolgen muss; denn 
wenn er z. B. erst 4 Wochen vor dem Beginn bekannt gegeben wird, so kónnen 
sieh Botaniker aus fernen Lándern nicht betheiligen. Für einen Weltcongress 
muss mindestens 2 Monate vorher bekannt gemacht werden, wo und wann 
er tagt. Nimmt ein botanischer Weltcongress legislatorische Themata in erste 
Berathung, über die also ein folgender solcher Congress definitiv zu beschliessen 
hat, so wird auch besser der Ort zu beschliessen sein, wo der nüchste Congress 
