CCCLXII 
mühevolle Nomenelaturgebáude (cfr. die náchsten Capitel) für beide Fálle (1737 
bez. 1753) errichtet habe, so steht mir auch das Recht zu, das bevorzugte neue 
Gebáude auszubauen. Ich kann es nicht Hunderten von Autoren überlassen, 
welehe an der Begründung der neuen Gattungsnamen unschuldig sind, die 
Arten damit zu combiniren. Das würde aber nolens volens bald in Hunderten 
von Publieationen geschehen und müsste zu unzáhligen Prioritátsstreitigkeiten 
führen und Verwirrung veranlassen. Ich glaube auch, dass dann die Ange- 
legenheit allseitig kühler und unparteiischer beurtheilt wird, was im Interesse 
der Sache nóthig ist. Der Vortheil der neuen Aenderung soll der Gesammtheit 
der Botaniker zu gute kommen, nicht gewissen Einzelnen, wie es doch bei der 
Revolution der Fall war. Selbstverstándlich ist, dass, wenn ein Autor meine 
l. c. aufgeführten Speciesnamen àndert, oder neue mit den vorgeschlagenen 
giltigwerdenden Gattungsnamen verbindet, er dazu sein verantwortliches Autor- 
citat zu geben hat. Ich werde mich übrigens nach eventueller Annahme des 
emendirten Codex beeilen, die neuen Namenscombinationen in Druck zu geben, 
womit dann die Uebergangsbestimmung erlischt. 
Inzwischen bis zum Congressbeschluss hoffe ich, dass Autoren, die auf 
Grund der von mir veróffentlichten eventuellen Ersatznamen für Genera dazu 
Arten stellen, diese soweit die Arten in meiner Rev. gen. pl. unter dem zurück- 
zustellenden Gattungsnamen genannt sind, mir nicht entziehen. Ich erkláre 
alle diese Artennamen bedingungsweise mit den zur Geltung kommenden Gattungs- 
namen combinirt. 
Was nun die Redaection meiner neuen Vorschláge betrifft, so glaube ich 
für sie gleichen Sinn in den 3 Sprachen gegeben zu haben; ob ich aber stets 
den gefülligsten Ausdruck gefunden habe, will ich nicht behaupten. Wenn 
selbst ein so hochgelehrtes Consortium wie das Berliner Comité ein franzósisches 
Cireular herausgab, das der Generalsecretair der Société botanique de France 
nur unter tiefer Correctur zu publiciren wagte, und welches auch in den Atti 
del Congresso 1892 einen linguistisch reformirten Text erhielt, so wird man 
mir hoffentlich einige stylistische Fehler verzeihen. Aber da solche für einen 
Codex  auszumerzen sind, andererseits aber mit sogenannten redactionellen 
Aenderungen oft genug Missbrauch getrieben worden ist, so mache ich solche, 
soweit sie mir zugehen, bezw. einem künftigen Congress vorgeschlagen werden, 
von meiner mit dem Congresse vereinbarten Zustimmung abhángig. 
Ich muss wührend des Druckes noch eine neue Aenderung von $8 zur 
Discussion vorschlagen, die ich mir für spüter vorbehalten wollte, aber da der 
Gegenstand von Saint-Lager 1892 angeregt wurde (cfr. S. CCCX VII), worauf ich 
erst nach Correctur meines Artikels im Botanischen Centralblatt aufmerksam 
gemacht wurde, und da auch Greene dasselbe Thema in einer im Mai 1893 er- 
schienenen Kritik über das von ihm sonst meist sehr gelobte grosse Werk 
von Conway Mae-Millan , The Metaspermae of the Minnesota Valley* berührt, 
so muss ich jetzt schon das Thema behandeln. Die betreffende Stelle aus Ery- 
thea S. 120 von Prof. Greene sei hier wieder gegeben: 
One must here call attention to this, that the Paris Code, in its strong pronouncements 
for priority, makes no distinetion of specifie, generic or ordinal names, It employs the term 
*group" to cover all three. These laws therefore bind one as much to the going by priority 
in the selection of ordinal as of generie names. But the author of our book ignores this 
fact altogether and takes up names of families without the least reference to that principle 
which he admits to be "fundamental" in nomenclature. "Then, as if realizing the necessity 
of defending this falling away, he makes a strained effort to have it appear as though the 
lines between natural orders were less stable or less certain than between genera. Undoubtedly 
the history of systematie botany will show that natural orders as groups are quite as little 
subject to ehange of limit as genera; I think less so, if there be any difference. Within the 
