5 
3 Qatalpa Catalpa und das ist nicht gegen den Pariser Codex, aber es ver- 
— wirft zugleich bisher giltige práoceupirte Namen, was gegen Artikel 62 al. 9 
- des Pariser Codex ist; z. B. in dem von Britton citirten Beispiel 
1 Sisymbrium pinnatum Greene 1887 non Barn. in Gay Flora chilena 1845 
Erisymum pinnatum Walter 1788 
Sisymbrium canescens Nutt. 1818. 
: Nach dem Pariser Codex bleibt aber als práoceupirter Name — àlteres 
- anerkanntes Homonym Sisymbrium pinnatum Barnéoud 1845 giltig, 
- wührend Sisymbrium pinnatum Greene 1887 gar nicht gebildet werden durfte 
P und nun nur ein Synonym von Sisymbrium canescens Nutt, ist. Ausser- 
- dem hebt dieser 1. Madison-Beschluss in diesem Fall unbewusst (l die 
- 4, Rochester-Regel auf, wonach, weil Sisymbrium pinnatum schon existirte, 
L7 dieses Homonym giltig nicht wieder gebildet werden durfte, for the older 
" homonym invalidates the use of the same name subsequently published. 
3 2. That the general sequence of matural orders as taken up n Engler and 
- Prantl's ,, Natürliche Pflanxenfamilien** be adopted. Diverse nordamerikanische 
- Publieationen und óffentliche Herbarien haben in der That das Engler'sche 
- damals noch nicht ganz fertige System angenommen. Das ist weder für, 
- noch gegen den Pariser Codex und mehr ein politischer Entschluss, womit 
- aber die Nordamerikaner wohl sehr enttàáuscht worden sind; denn anstatt der 
- erhofften Harmonie stellte Engler spàter Privatregeln auf und veründerte die 
- Nomenclatur seiner , Natürlichen Pflanzenfamilien* in den Nachtrügen auf will- 
- kürlichste Weise. Davon spáter. Ob überhaupt ein halbpopulàres Werk fast 
- ohne alle Publicationscitate für Arten und Gattungen und mit grósster Vernach- 
-lássigung der Synonymie und der Register zu dem Zweck der Adoption ge- 
p eignet ist, ist doch mehr als zweifelhaft. Auch die hóchst ungleiche Be- 
- handlung innerhalb der Familien, wobei der eine Mitarbeiter oder sogenannte 
- »Monograph^ strenge Gattungsbegriffe wie in BHgp. und Baillon hist. pl., 
- der andere Mitarbeiter laxe hat und manchmal aus 1 in BHgp. 4—8 Gattungen 
- macht, empfiehlt dieses Werk und sein System nicht zur allgemeinen An- 
: nahme. Im Berliner botanischen Museum wechselt das natürliche botanische 
- System, seit 3 Directoratswechseln wenigstens, mit jedem Director. Eine 
- lange Dauer verspricht also dieses Fin-du-siécle-System nicht. Auf das 
- Linnéische System, das bis zur Mitte dieses Jahrhunderts im Berliner Herba- 
- rium angewandt war, folgte das System von Endlicher, dann das von Alexander 
- Braun, dann das von Eichler und fin du siécle das von Engler. 
: 3. That in determining the name of a genus or a species to which two or 
f more names have been given by an author 4n the same volume or on the same 
Lage of a volume, precedence shall decide. [oder wie es in Botanical Gazette 1, c. 
P Kürzer steht: Tol precedence 4n the same volume be regarded as priority.] 
D... Tissa stands on the same page as Buda in Adanson's ,Familles des 
- plantes" but has precedence of a few lines and is to be adopted. 
EF) Das ist das Britton'sche Princip , Priority in line (in place) at all events", 
L'5er welches schon so viel geschrieben und gestritten ward, und welches 
E &ich Prof. Britton 5 Tage vor dem am 23. August 1893 einberufenen inter- 
3 nationalen botanischen Congress von seiner Partei sanctioniren liess. Aber 
E dieses Princip ist gegen $ 55 des Pariser Codex sowohl in seiner ursprüng- 
poichen Fassung als gegen 8 55 in meiner emendirten Form. Buda hat 
LZuerst Speciesnamen erhalten und ist daher der legale Name. Ausserdem 
- dst das Princip nicht weiter erprobt gewesen und hat sich als hóchst un- 
1 vortheilhaft herausgestellt, Sodass es als Regel schon in der Torrey list, die 
