13 
: ssen, nachdem sie wenige Tage zuvor einige ihrer eigenen, dem Pariser Codex zum 
: ME Eriostreitende Regeln im Madison Meeting der A. A. A. S. — American Association 
"dor the Advancement of Science — angenommen hatten. Es würe nun wohl Sache der 
Lünternationalen Commission gewesen, obwohl sie nur Auftrag erhalten hat, sich mit der 
Berliner These IV zu befassen, einen. internationalen, botanisehen Congress einzuberufen 
Lund diesem das Weitere zu überlassen. Aber auch das ist kaum noch zu erwarten, denn 
"die Berliner Mitglieder der internationalen Commission haben sieh im Nomenclaturstreit so 
"gründlich verrannt, dass sie die Sache auf sich beruhen zu lassen scheinen und wohl lieber 
Ceinsehlafen lassen. Ich bot, um eine Verstündigung anzubahnen, Herrn Geheimrath Prof. 
"Dr. A. Engler, das Manuscript dieser Publication zum Durchlesen an; er hat aber abgelehnt, 
ves durchzulesen, trotzdem es in schóner, leicht lesbarer Schrift copirb war. Ausserdem ist 
"mus den Akten des internationalen Congresses zu Genua nicht ersichtlich, 
"dass Herr Professor Dr. Paul Ascherson den Vorsitz der internationalen 
ommission erhalten hat. Vielleicht ergreifen einige andere unparteiische Mitglieder 
ser Commission die Initiative, einen internationalen Botanikercongress für 1895 behufs 
vision der ,,Lois de la nomenclature" vorzuschlagen und einzuleiten. Es dürfte Paris, 
"wo diese Lois auch entstanden sind, dazu der geeigneteste Ort sein, zumal die Franzosen 
isher im Nomenclaturstreit eine neutrale Stellung einnahmen. Auch Genf, würe wohl ge- 
et für den ersten vorberathenden Congress, der dann vielleicht Paris 1896 zum zweiten 
nitiv beschliessenden Congress wühlen kónnte. Zunüchst hatte die Socióté botanique de 
ranee als Mutter der ,Lois de la nomenclature" die Verpflichtung für eine Correction ihres 
des zu sorgen. Deren Generalsecretàr Mr. Malinvaud ist zugleich Mitglied der 
rnationalen Commission für Nomenclatur und sollte allein in der Sache vorgehen und 
en neuen Congress nur für Nomenclatur mit Vorberathung in einer Petite Commission 
berufen. Oder er kónnte sich auch mit einem anderen intacten Mitglied der inter- 
jonalen Commission, vielleicht Herrn Hofrath Prof. Dr. Anton Kerner von Marilaun 
in Wien verstándigen, damit in einer der nüchsten grossen Botaniker-Versammlungen, wenn 
licht schon August, 1894 in Genf auf der Session extraordinaire de la Société botanique de 
iance, 80 doch Ende September 1894 iu Wien gelegentlich der Naturforscher- Versammlung 
die offieiell verfahrene und eingeschlafene Nomenclatur-Berathung wieder in das richtige 
G gerecht und überhaupt durch Festsetzung eines Congresses ad hoe der Erledigung 
mugeführt werde. 
Die in Genf vorherrschenden franzósischen Floristen haben auf 
Heser mehr Excursionen und Vergnügungen gewidmeten Session im August 
[894 sich nicht ernsthaft mit vorstehendem Vorschlag von mir, trotzdem er 
ron Malinvaud unterstützt ward, befasst, sondern ihn abgelehnt, indem 
Hle beschlossen ,à aborder sans préparation la discussion d'une question si 
fomplexe" (cfr. Bull. Soe. bot. France 1875 p. CLXIV.) In der That zeigen 
sich die meisten franzósischen Floristen von allen in der Welt am wenigsten 
Bü dem Pariser Codex und den internationalen Nomenclaturstreitigkeiten 
traut und Briquet hat das auch in seiner Discussion mit Malinvaud (Journal 
ie Botanique 1896) gebührend hervorgehoben. Ich gebe hier die auch zu dem 
iuf Beite 15 folgenden Circulàr gehórigen Offerten für Congress-Vorbereitungen 
Yon M. Malinvaud, welche in Genf also ohne Erfolg waren. 
Extrait des lettres de Mr. Malinvaud, 
Secrétaire général de la Société botanique de France, 
à Mr. Otto Kuntze. 
Paris, le 27. Juillet 1894. 
-. Des empéchements d 
5IOn extraordinaire à (je 
Stent pour dig 
convaincu que vous de ]' 
ord il est, difficile d'en réunir 
- Vous avez raison, selon moi, d : : 
*ne8; on pouvrait en faire de non moins justifiées sur ce qui fut fait, relati- 
