14 
vement aux eartes de géographie botanique au eongrés tenu en Aoüt 1889 à Paris, eb q 
;union de Génes, les convocations avaient 6étó adresses à toutes: 
endant, comme pour la réunion ce, . 
es sociótós botaniques ou d'histoire naturelle et à tous les botanistes connus, et noy 
n'eümes pas un seul botaniste de votre pays, non plus que d'Angleterre ej 
On ne peut prévoir d'avance quelle sera la composition d'un congrés, quel que soit. 
nombre des invitations, ni par suite son degró de compétence et d'autorité. II faut, pour 
en assurer le suecés, un concours de circonstances, qu'on ne peut faire. naítre à volont 
par exemple qu'il réponde à une nécessité reconnue et à un voeu presque général. Sa réunk 
devrait 6tre aussi subordonnée à l'adhésion des sociétés compétentes, S'engageant à s'y fai 
représenter par des personnes autorisées. Sans faire ici une déclaration officielle, je erq 
pouvoir exprimer la convietion que, 8l les botanistes prochainement réunis à Genéve é 
taient un voeu fortement appuyé en faveur de la eonvocation ultérieure à Paris d'un eon 
à l'effet de reviser ou parfaire loeuvre de celui de 1867, le conseil d administration de rio 
socióté prendrait un tel voeu en sérieuse considération et étudierait la question ainsi posé 
Je crois, comme vous, qu'avant d'étre soumises à l'approbation d'un eongr 
les propositions diverses sur la matióre devraient ótre examinées 
^ 
disecutées par une commission d'hommes. qualifiées pour cette táche, qui 
prépareraient des rapports sur les points douteux et arróteraient 
texte d'un Codex plus ou moins emendatus relativement à celui promulgué en 18 
Au surplus, la marehe que vous recommandez dans votre article 70 peut étre 
adoptée ou servir de base à des propositions dans le méme sens. Vous montres 
un juste souci que l'oeuvre dont il s'agit soit trós soigneusement élaborée, avec toutes 
garanties de discussion loyale et approfondie, et cette préocupation de votre part est dei 
plus honorables. 
Paris, le 11. Aoüt 1894. 
Il est fácheux, qu'on soit aussi loin de l'année 1900. L'exposition universelle projé 
à Paris pour cette ópoque serait une exellente occasion de convoquer un congres internation: 
avec le maximum de chances de sueccés. E 
Dans toute hypothése je ne erois pas qu'un tel congrós puisse ótre utilement réuni 
avant deux ans au plus tót. — — — : 
Copie d'une note envoyée à Mr. John Briquet avec prióre de la comm 
niquer dela part de Mr. Malinvaud, en cas oüà serait faite, à l'une des séances di 
Genéàve, la proposition de confier à la socióté botanique de France la mission de 
convoquer un congrés international de botanistes, à l'effet de reviser les lois da 
la nomenclature. E 
Tout en parlant en mon nom personnel je suis convaineu que la société botaniqu 
de France prendra en temps opportun comme elle l'a fait dans le passé, toute initiatNE 
qui lui sera demandée dans lintérét général. Mais, à mon avis, elle ne devra assumer 
responsabilité de la eonvocation d'un eongrés international que sous deux conditions essentiell 
1l. Cette convocation répondrait à un voeu gónéral, sanctionné par l'engagement 10 
des sociótés scientifiques compétentes de se faire représenter au futur congrés dont la € 
position devrait offrir des garanties indiscutables au point de vue de l'autorité de ses décisi 
2. Les questions soumises aux délibérations du congrés seraient préalablement T'o 
difficulté étant 
dans un Rapport séparé, oü l'on trouverait un compte rendu impartial des diverses opinio 
Les principaux de 
eonscieneieux concernant les lois de la nomenclature. 
2 Ces préparatifs et cette móthode assureraient aux décisions prises par le fut 
à la suite d'une discussion complàte l'autorité nócessaire pour les faire accepter pa: 1 
majorité des botanistes à défaut de l'unanimitó à laquelle il serait trop ambitieux de] 
tendre en pareille matiére. óp 8 
á Mr. O. Kuntze (art. 70 de son Codex emendatus) a indiqué une marche aa 
es préoccupations analogues, Il recommende un congrés préparatoire charge e 
préliminaire et précédant d'un an la convocation d'une assemblée appelée à pIe 
résolutions définitives. Il serait peut-ótre plus pratique de remplacer je premier K Á 
par une commission formée de botanistes de divers pays, chacun travaillant de 802 9*7. 
