27 
- priorité est le vrai fondement de la nomenclature, et, que, pour lui donner plus de force, il 
- est nécessaire de supprimer les exceptions et dérogations à Cette Loi*. En outre, le Code 
- Parisien, dans l'art. 60', qui est obligatoire, exige rigoureusement de rejeter tous les noms 
E appliqués pour des noms antérieurs valables. us 
: Cette opinion personelle et divergente de M. Malinvaud était connue avant ses offres, 
"publiées dans ma lettre circulaire aux botanistes réunis à Vienne en 1894 (ii p. 14) et en 
ppartie róimprimées dans mon article: ,Les besoins de la nom. bot." Par ses offres, M. 
Bliainraud avait ainsi soumis son opinion divergente à une entente internationale à baser 
- sur la révision du Code Parisien. Mais en retirant aujourd'hui ses offres et en donnant 
-eomme infaillilble son opinion personelle erronée, il risque de trahir cette bonne chose — 
-l'entente internationale basée sur le Code Parisien — qui est en méme temps une affaire 
"d'honneur pour la Société botanique de France, mére de ce Code, et pour la France oà 
^e Code est né. 
Je ne vois pas comment la situation s 
lettres, citées par M. le Secrétaire général rel 
Lmationale minutieuse et de longue durée 
-1900, à Paris. Ces lettres furent 
Lherb. Boissier 1894: 457—498) env 
-29 Juillet 1894. A la 
-Genéve et à Vienne; 
dont j'ai parlé dans mon article 
Malinvaud indique. 
son Bulletin, un ar 
, qui, quoique objectif, contenait nécessair personnels. Le 
t de la Société me fit érer, à la place 
J'y consentis volontiers, 
ment à organiser un Con- 
re; le premier n'est plus 
95 à la Société botanique 
de 1900, auxquelles je ne 
re Société, page 481—489. 
Mai óvasive: on prit en considé- 
ration le éparatifs nécessaires, et on 
"parla, da 
propositions à la 
age ] 
, ode fut 
e propos 
T en conepurs "interrat 
omencdlator plantarum 
Nomenclator variet 
omenclator plant. 
omenclator lichenum, 
Prospectus est déjà en circulation parmi les membres du jury et chez le li- 
E 
dont le 
braire-éditeny. 
