62 
. yon Schumann und Engler, der Diction nach wesentlich Schumann'g às 
auch die stümperhaften. Berliner 4 Thesen s. Z. entworfen hatte. Den andi 3 
Beamten ist dieses Elaborat nur zur Unterschrift vorgelegt worden — ein 
gemeinsame collegiale Berathung darüber hat niemals stattgefunden, Es ist 
schon eine Tactlosigkeit des Director Engler die ,,Nomenclaturregeln für di 
Beamten... mit der Unterschrift der Beamten versehen zu lassen; eg 
das gerade so lücherlich, als wenn ein General zu einem Befehl die Unte 
schriften der Officiere einholen wollte. "Wenn es eine collegiale Vereinbarun? 
wáre, zu der man nur Unterschriften in solchem Falle einholen kann, so hátfe 
er ,Nomenclaturregeln der Gelehrten des Kgl. botan. Museums" schreiben 
müssen. So wie die Sache jetzt liegt, ist es bloss ein Missbrauch der Zwan, 
lage, in der sich jetzt deutsche Gelehrten infolge Ueberproduetion*) befinden, 
Die Herren Professoren Schumann und Engler, nachdem sie mit ihren 
früheren Nomenelaturthesen elendiglich Schiffbruch gelitten haben, üben 
jetzt eine Dictatur mit ihren im April 1897 erfundenen Nomenclatur-Regeln 
aus und, indem sie in diesen Aprilregeln betonen, dass sie darauf verzich 
*) Die Ueberproduction von Gelehrten in Deutschland ist zum Theil eine Folge 
deutschen Militárverhültnisse, wonach jeder gesunde Mann dienen muss und nur derjen 
zum Einjührigen-Dienst berechtigt ist, der das Abiturienten-Examen oder àühnliche h 
wissenschaftliche Prüfung bestanden hat, also reif für die Universitát ist. Andererseits 
schlingt die Armee die meisten Einnahmen des Deutschen Reiches, sodass für die gele 
- Welt relativ viel zu wenig übrig bleibt. Die Botanik als Scientia amabilis lockt bes 
Viele an, ist aber das traurigste Brotstudium, denn sie bietet nur sehr wenige auskómm 
bezahlte Stellungen. 1200 Mark in Berlin oder 600 fl. in Oesterreich, wie ófter im botanise 
Centralblatt für promovirte Leute offerirt ward, sind doch Bettellóhne und 600 Mark jühr 
für halbe Posten, die Engler im Kgl. Botanisehen Museum in Berlin neuerdings eingeführt 
hat, sind doch Hungerlóhne — wenigstens in Berlin für promovirte, womüglich verheiratheie 
Leute. Aus Gelehrtenüberfluss und schlechter Bezahlung erklárt sich des Weiteren das 
deutsche Gelehrtenproletariat, über dessen Servilitát ja óffentlich schon genug geklagt wurde. 
Als vor einigen Jahren dieses Thema in Berliner Zeitungen viel erórtert ward, wurde auth 
beklagt, dass die strebenden Akademiker so lange sich schmiegen und fügen müssen, big es. 
ihnen gelungen ist, eine leidlich bezahlte unabhüngige Stellung zu erhalten, dass ihnen à 
bis dahin leider die Servilitát oft schon so angewühnt sei, dass sie auch spüter en 
nieht mehr davon lassen kónnen und dann so bleiben oder nun die von ihnen abhá 
Leute tyrannisiren. Es ist das ja menschlich erklürlich und wir dürfen den strebeni 
jungen Doetoren, denen die Wissenschaft nur Brotstudium und Profession ist, keine Vorw 
machen, wenn sie durch die Verhàltnisse gezwungen, für Gelderwerb naeh dem Fr 
schreiben: , Wess Brot ich esse, dess Lied ich singe. Ja, als mir einmal Dr. Gig € 
Grundsatz entgegenhielt, konnte ich ihm dafür meine Anerkennung nicht versagen; 
war wenigstens ein offenes ehrliches Bekenntniss. Aber der rein wissenschaftliche Standpt 
ist docb ein anderer und der kann blos von freien, unabhüngigen Leuten gewahrt werdel 
Wie bitter enttüuscht doch Manchen die Scientia amabilis, der er sich und oft auc 
uoch sein Vermógen widmete; denn selbst wenn er es bis zum Professor gebracht bat 
pecuniür unabhàángig ist, ist er doch sachlich nicht frei; er muss die Verdicte des Uy 
nisirenden Directors unterschreiben oder honoris causa seinen Posten aufgeben und 
lieb und unentbehrlich gewordene Museum meiden. Doch damit ich Niemand Unrecht 
muss ich mittheilen, dass einer der wissenschaftlichen Hilfsarbeiter des Museum, der à 
dings noch nicht Professor, aber pecuniür gut situirt ist, nicht unterschrieben hat unc- 
nicht abgegangen ist; hoffentlieh bleibt er nicht auf seinen 600 Mark jührliehen 
zeitlebens sitzen. ; : 
Ieh habe nun unter 3 Directoren: Al. Braun, Eichler, Engler im Berliner botan 
Museum gearbeitet, aber solch eine Wirthschaft wie nach der mit Ach und Krach 
Berufung Engler's ist mir sonst noch nirgends vorgekommen. Zwei Jahre blie 
academische Thron unbesetzt, ehe man Engler nahm. Erst hatte man Prof. G: d 
Laubach dorthin berufen; dieser hatte acceptirt und schon Wohnung gemiethet, WUP a ) 
noch vor seinem Antritt durch schmutzige Pressmanóver von Berlin fortgegrauelt schaf 
hatte ihm in der — so viel ich mich erinnere — Vossischen-Zeitung die Wer : 
mit dem Kaiser vorgeworfen — und ging dann lieber nach Strassburg. Jetat nnt? 
Zustánde im botan. Museum so, dass man es bald Museum byzantinicum nennen - 
