64. 
er auf dem Pariser Codex 1867 sogar erwühnt wurde; sie waren auch in 
Engler's Pflanzenfamilien bisher erlaubt gewesen und werden auch noch yon 
Ascherson und Graebner in deren Synopsis gebraucht, trotzdem Graebner dig 
Aprilnomenclatur-Regeln mit unterschrieben hat. Die homonymen Dinoms 
sind in der That sogar classisch trotz ihres hásslichen Klanges, z. B. Cuminuy, 
Qyminum, L., Agrimonia Agrimonoides Li, Portulaca, Portulacastrum L. Centaureg 
Centaurium | L.,  Centaurea Cenlauroides L., Sagittaria | sagittifolia, L., Galeon a 
Galeobdolon L., Raphanus Raphanistrum | L., Cheiranthus Cheiri. L., Pinus: Pineg 
L., denen sich noch eine Menge anderer Tautologieen wie z. B. Chrysocomg 
Coma-aurea, L., Leontodon Dandelion. L., Melittis Melissophyllum L. anreihen, Alle 
classische Namen trotz des Pleonasmus, der eben erlaubt ist, weil ein Nam 
keinen Sinn zu haben braucht. 
Interessen der Gürtner nur vorschützt, um seine privaten Interessen besser 
lagen im Nomenclaturstreit rüchen wil. Wie wir übrigens in folgender- 
6. Nota sehen werden, ist er gar nicht im Stande, den als Vorwend b 
nutzten Schutz für Gàrtner, Fórster etc. diesen zu gewühren; cfr. Seite 
Wenn Jemand wegen homonymer oder tautologischer Binoms tadellos - 
ist, so bin ich es, weil ich dagegén auf dem Pariser Congress einen Zusg 
in $ 28 sub 9 durchgesetzt (Actes du Congrés 1867: 163) und solche Binom 
nieht in meiner Rev. gen. pl I/II aufgenommen habe. Nachdem ich ab 
andererseits belehrt wurde, dass sie nach dem Pariser Codex bei Speci 
translata manchmal unvermeidlich und geboten sind, und meine frühe 
gegentheilige Annahme auf einem Druckfehler in der deutschen Ausgabe d 
Pariser Codex beruhte (cfr. Nomenclaturstudien: 476), wende ich sie tro 
ihres Missklanges an; sie sind, wie oben gezeigt, sogar classisch. Au 
Professor N. L. Britton in Bulletin bot. Torr. Olub 1897: 419 und Profess 
R. von Wettstein in Oesterr. bot. Zeitschrift 1897: 382/3 sprechen sich sch 
gegen diese 11. Aprilregel von Schumann & Engler aus. Es ist wahr, Name E 
wie Linaria Linaria sind nicht schón, aber über Geschmack lásst sich eben 
nicht streiten; wenn dagegen Schumann & Engler in ihrer Aprilregel No. 
Sogar Namen wie Hieronymus anstatt Hieronymi (beides ist nach 
Pariser Codex erlaubt) vorschreiben, so erscheint mir diese musii-Reformat 
viel gesehmackloser als L$naria Lénaria. mí 
Obwohl nun der übrigens ernstgemeinte Mónkemeyer'sche Artikel 80 
tiefen Eindruck auf Professor Schumann machte, so muss doch bermer 
werden, dass Mónkemeyer bei weitem nicht soweit geht; als Engler 
Schumann in ihren von Gártnerei- und Pflanzenfamilien-Interessen gehobene. 
Aprilnomenclatur-Regeln. Mónkemeyer schreibt: ,In der Wissenschaft » 
man ja Gründe für diese Verfahren (d. h. homonyme Binoms 7. B, Ono 
