127 
| gamen Gattungsnamen viele für seltene Pflanzen von artenarmen Genera, die 
"also auch nur selten im Druck vorkommen. Für australische und asiatische 
PPfanzen vermisse ich fast noch Beitráge, doch ist mir australische Lite- 
"ratur jetzt nicht zugànglich. i 
Wenn ich von der Zahl obiger Liste die in Englers Pfl-Fam. an- 
-erkannt gebliebenen Gattungsnamen abziehe, so bleiben ungeführ 475 Gattungs- 
"namen, die Engler nach seinen Aprilregeln hàtte in den Nachtrügen von 
1897 noch aufnehmen müssen und keiner von den bereits durch seine 
"Monographen anerkannten Gattungsnamen hátte von den Revisoren annullirt 
"werden dürfen. Wenn wir selbst noch 59/, für etwaige Irrthümer und Hinter- 
"hürenausnahmen abziehen — ich bezweifele, dass es 59/, sein kónnten — 
bleiben immer noch 456 unrichtig verworfene Gattungsnamen. Und 
enn es selbst blos der zehnte T'heil davon würe, was müsste man daraus 
gern? Entweder diese Engler-Schumann'sche Revision war von Leuten 
macht, die obwohl sonst tüchtige Botaniker, doch ihrer Aufgabe als Nomen- 
laturisten gar nicht gewachsen waren, also von Nomenclaturpfuschern und 
war in erstaunlich flüchtiger, liederlicher Weise, oder aber die Aprilregeln 
ind blos geschaffen, um Ordnung vorzutàuschen und unter dieser Maske das 
Sste Unrecht und die grósste Willkür zu begehen. Dann sind Engler & 
chumann nur Ordnungsheuchler; ihre Beamten, als unfrei, kann man ja 
on diesem Vorwurf ausschliessen. 
3 Wir haben die neuesten Engler-Schumann'schen Nomenclaturregeln nach 
ihrer Entstehung Aprilnomenclaturregeln genannt — das ist also ihr historisch- 
senschaftlicher Name; man darf sie aber nach ihrem Inhalt mit x Hinter- 
eln, oder auch Schein- und Sehwindelregeln nennen. 
Von der speciellen Ausführung dieser Scheinregeln will ich noch einige 
echt lehrreiche Beispiele liefern: Die Herren Engler & Schumann haben 
Molgende von ihnen selbst angewendete, meist mit ihren Artennamen ein- 
führte, nicht aus OK. Rev. entlehnte ,verjihrte^ Gattungsnamen nicht ge- 
"ndert, also die Regeln nicht gegen sich selbst angewendet: 
-Beite 118). . Ferner: Lawrophyllus war ex OK. Rev. aufgenommen und ist 
doch nur stehen geblieben, weil keine von OK. benannte Species dabei ist. 
3 Sehumann: Arduina (Fiction? efr. S. 197), Cheiranthodendron, Crino- 
dron, Mycetia, Ourouparia, Uragoga. 
Seite 702—76 erwühnte ich folgende Fà&lle, in denen Engler'sche freie 
nographen und Mitarbeiter die Engler'sche ,, Verjáhrung" nicht anerkannten: 
PAchetaria, Ambulia, (cfr. Terebinthina), Augusta, Broteroa, Conradia (Y) Diplan- 
Jhera. (V), Eriocoma (!), (Fügelia), Globifera, Gaymnoschoenus (!), Koellim, Oftia, 
meovim, Phusalodes, Pometia, Pouleria, Prionantium, | Reichardtia, | Hoettlera, 
bulella, Stemodiaera, Stichorchis (), Themeda, Trichosporum, Valerianodes. 
Die 5 mit ! versehenen ,Verjàáhrten* Gattungsnamen sind erst 1897 in 
P gler's Nachtràgen gegen die 2. Aprilregel erneuert worden. Hierzu kommen 
Goch die von Engler & Schumann 1897 erneuerten ,verjàhrten* Lannea! Fü- 
wula! Hymenocharis! Paronamus! Dulacia! ausserdem Laxmannia Forst.! 
il Engler Bartlingia anerkennt. Also nicht weniger als 10 resp. 11 ,ver- 
Jéhrte" Namen sind gegen ihre eigene Regel erst 1897 eingeführt worden!! 
Diese in der 2. Aprilregel verclausulirte Verjührungsregel, welche Engler 
Segen seine Zusage auf der Wiener Naturforscher-Versammlung, dass sie erst 
- der Genehmigung 'eines Congresses bedürfe, einführte, ist in der That die 
ren und nach ihrer Wirkung und Ausführung Scheinregeln oder Schwindel- : 
Engler: Adenia, Apama, Dichapetalum, Fagara, Ouratea (cfr. Ochna : 
