156 
Seite 145—192 am 1. Januar 1839. 
, 198—240 am 15. November 1839. 
ee , 241—Schluss am 8. Juli 1840. 
Humboldt, Bonpland & Kunth, Nova genera et species plantam 
'existiren in zwei verschiedenen Ausgaben: in Berlin fand ich eine Ausgab ! 
die bei gleichem Inhalt durchschnittlich 219/, weniger Seiten hat als diggg 
Kew Index citirie Ausgabe.  Pritzel giebt z. Th. falsche Seitenangaben ' 
Der Inhalt und die Tafeln für jeden Band sind offenbar dieselben. I i 
gebe Notiz, wie ich das Werk in Berlin fand und stelle dazu die verschiedenen. 
Seitenzahlen für die letzte neue Art jedes Bandes. a 
I 1815: 302 Seiten; Lemna manua 298:372. 
II 1817: 394 Seiten; Besleria grandiflora 321 : 401. 3 
III ,1818* aber bis 1820: 356 (err. typ. 556); Loranthus amplexicaulis 
347 : 445. 
IV 1820: 319 Seiten; Xanthocoma hwmilis . . . 311. 
V 1821: 338 Seiten; Securidaca complicata. 331 : 423. 
VI 1823: 422 Seiten Sesbania exasperata 41'7:534. . 
. VII 1825: 399 Seiten; Corallophyllum | coeruleum 214:275. Wird | 
DOC. prod. II: 62 Ende 1825 schon citirt. 
Da alphabetische Register in den ersten 6 Bánden fehlen, wird ms 
die Seitenzahlen der Kew-Citate um 20—229/, vermindern, um die Seite 
der betr. Arten in der anderen Ausgabe leichter zu finden. i p 
In Band III S. 352—356 giebt Kunth eine Liste von identificirten 
Arten, die Lehmann betreff Nicotiana und Asperifoliae 1818 (z. Th. schon 
1817) benannt und Roemer & Schultes in syst. IV und V 1819 aus d 
Willdenow'schen Hinterlassenschaft publicirt hatten. Willdenow hat zweife 
los die Arten von Humboldt zur Bestimmung erhalten, und ausserdem eine 
Theil davon mit von ,Humb. & Bpl* vorher gegebenen Artennamen. 
hatte auch von Humboldt viele Unica erhalten, die in HBK. nov. 
et sp. vollstàndig fehlen und blos von 'Willdenow schon früher oder 
R.&S. z. Th. unter ,W.^, z. Th. unter ,Humb.& Bonpl.^ publicirt wur 
Willdenow gab in seinem jetzt noch im Berliner Museum befindlichen He 
zu jedem Artennamen eine schriftliche Diagnose, welche R.&S. dann public 
und zwar erschien, wie ja aus der Kunth'schen Citation hervorgeht, selbst 
Band V von R.&$. Ende 1819 eher als HBK. III ,1818*. Das Datum 181 
ist ein Anfangsdatum und kann allenfalls blos für die ersten Bogen gelten, 
wührend der Schluss erst 1820 erschien.  R.&S. citiren selbst im 5. Band 
nur bis HBK. II, z. B. S. 558—563, also Ende 1819 noch niemals vol. Iib 
Dagegen citirt Kunth irrig Altermantherae-Publikationen aus vol II als Su 
vol III stammend, citirt ferner anstatt Humb. & Bpl. stets nur W. und 
hat mehrere der Namen; welche Humb. & Bpl. vorher gaben, veránde 
auch in Pritzel Thes. lit. 1. Auflage S. 127 die Notiz zu 4776 (welche 
2. Auflage fehlt) wonach Willdenow bis zum 2. Band Abbildungen Zu diese 
Werke lieferte. pa 
Lamarek & Poiret, Illustrations des genres. Ich erhielt von 5 
Klincksieck in Paris ein vollstándiges Exemplar dieses Werkes ln u E 
ungebrauchten buchhàándlerischen Heften, welche noch nicht, wie zuletzt, , 
àndert, mit neuen Titel in 4 Bànden angeordnet waren. Auch Me 
Heft IIU eine buchhàndlerische Anzeige befestigt, welche ein We setzt 
sicheres Datum ergab, und kann ich daher die Daten für die Hefte J 1 
genauer geben: 1 
