183 
Fi Familiennamen ist in 8 75 Adanson's Werk von 1763 vorgeschlagen; 
wenn man für noch hóhere Gruppen mit 1789 anfangen will so mag dies 
n $ 75 bestimmt werden. 
Artikel 22. 
: Ich schlage vor, dass sub 4 die vollstàndig überflüssigen Worte nach: 
Wn ehemaliger Gattungsname, ,der zum Sections- oder Speciesnamen 
reworden ist^ gestrichen werden; solche Gattungsnamen kónnen einfach 
um Synonym geworden sein; z. B. Nyeíago und Nyctaginea sind weder 
ections- noch Speciesnamen und neuerdings nicht mehr giltig, aber Nyeía- 
deeae ànderte man nicht.  P?coides "Tourn. der obsolete Name für Mesem- 
3 BE enun L. ist weder Sections- noch Speciesname, aber coideae Juss. 
ralten doch bei DC., BHgp. etc.; erst Baillon machte daraus Mesembrianthemaceae 
ind Engler Aixoaceae. Juncago 'lourn. ward bei Linné zu Tliglochin, aber in 
En glers Pflanzenfamilien wird Jwncaginaceae erneuert; ebendort sind z. B. in 
ihnlicher Weise, d. h. vielleicht entschuldbar, weil der obsolet gewordene 
Xattungsname nicht als Sections- oder Artenname existirte, geándert worden: 
l'ernstroemiaceae R.Br. 1818, nachdem Taonabo für Ternstroemia angenommen war, in 
3 Theaceae Don 1825; 
Doxburghiaceae, nachdem Stemona für Roxbwrghia angenommen war, in Stemonaceae; 
Janellaceae, nachdem Winterania irrig für Canella angenommen war, in. Winteraniaceae; 
n leratiaceae, nachdem BDiatti für Sonneratia angenommen war, in Blattiaceae. 
— A Die letzteren wurden bei Namenswechsel der Gattungsnamen von Neuem 
eàndert; andererseits wurde auch 8 22 sub 4 in alter Form nicht in Engler's 
?lanzenfamilien respectirt. Aber so gut Hydrocaryaceae für Trapaceae bei- 
ehalten ward, obwohl es eigentlich gar keinen Namen Hydrocarya giebt 
nd so gut die oben citirten obsoleten Gattungsnamen ohne Weiteres für 
amiliennamen maassgebend wurden, kónnen sie überhaupt ohne jede Be- 
ránkung beibehalten werden. Damit wird auch der ofte Namenswechsel 
éermieden und der Hauptzweck der Nomenoclaturregeln: Stabilitàt der Namen 
reicht. Gar viele Familiennamen müssten noch geündert werden, weil der 
lomonyme Gattungsname synonym ward; bei D?atoma konnte ich eine Section 
amit benennen, sonst hátte der Name Diatomacene nach alter Fassung des 
22 auch umgetauft werden müssen; dass die 7 Arten der zu verwerfenden 
latoma jetzt Odontidium heissen, berührt ja weniger, als die Verànderung 
les eingebürgerten Familiennamens und nicht immer bietet sich das Aus- 
ülfsmittel, den obsoleten Namen für eine Section oder Species neu anzu- 
Fingen, damit der Familienname intaet bleibe. Also weg mit dieser über- 
üssigen Beschrànkung. 
Artikel 28. 
—— Briquet l. c. will Artikel 601 5? streichen und modificirt in Artikel 28 
ersetzen. Doch beruht seine Motivation auf Irrthum, wie ich in ,Nomen- 
laturstudien* l| 475—476 zeigte. S 60'9? bleiben also unverándert. 
Artikel 33. 
À. de Candolle hat in Nouvelles Remarques 1883 hierzu geschrieben: 
article introduit pendant la discussion du Congrés et qui n'était pas 
8 le projet, aurait dü éótre mis comme simple recommandation dans 
tiele 36. Une foule de noms out été faits sans égard à la distinction 
IUil indique et personne, je présume, ne prendrait sur soi de les changer, 
Misqu'il existent. ^M. Ascherson (Bot. Zeit. 1868: 342) demandait, peu de 
