20 
L. macrophylla OK. ([Pentameris macr. E.Mey. 1843 — 
hraussiana Hochst. 1844] Capland: Perie-Wald. Natal: Durban. 
L. mierophylla OK. [Pentameris micr. E.Mey. 1843 — 
Dregei Garcke 1881] Natal: Durban. 
L. paniculata OK.(Cav.) Mattogrosso. L 
L. praemorsa OK(W.) [Hibiscus pr. L.£]| Oapland: East London, ) 
L. ruderalis OK.(Guerke) Bolivia: 400 m Yapacani. Diese Specigg 
ist von mir zuerst in der Fl Bras. Pav. ruderalis benannt worden, in dg 
gleichzeitig bearbeiteten, aber spüter erschienenen Monographie von Malachi 
(in Engl. bot. Jahrb. XVI) aber aus Versehen M. Poeppigii  Guerke* - 
L. sagittata OK(St.Hil.; A.Juss.) Brasilia: Contendas. E 
L. sepium OK.(St.Hil) Argentina: Tucuman. 
L. sidifolia OK(HBK.) Bolivia: Santa Cruz. : 
L. spinifex OK.(Cav.) var. eommunis Guerke(St.Hil) Bolivia: 1300 m 
Tunarigebirge. Brasilia: Itatiaya. m 
var. velutina Guerke. "Paraguay: Puerto Esperanza. 
Malaehe (Pavonia) — Lassa. 1 
Malveopsis Presl. Die von K. Schumann copirte Baker'sche Angabe 
dass Malveopsis anomala Pres| — Malva anomala Lk. & Otto ic. 51 t. | 
eine Sphaeralcea sei, die K. Schumann j& leicht selbst háütte prüfen kónnen 
ist unrichtig. Baker fil hat, nachdem er Original-Exemplare von Berlin er 
halten, seine falsche Angabe im Journal of Botany 1894: 186 widerrufei 
und mir Recht gegeben; aber K. Schumann, durch dessen Hànde doch d 
Original-Exemplare gingen (!, streicht dennoch, mehr. als flüchtig, in del 
Nachtrágen zu Englers Pfl-Fam. meine richtige Erneuerung dieses Gattung 
namens.*) E 
M. aeaulis OK.(Cav.). var. boliviensis O.Ktze. Folia lobulata lobuli 
erenatis margine esetosa subtus nervis strigosis. Flores solitarii magn 
Bolivia: 4500 m Challapass. 3 
M. antofagastana OK. (Malvastrum a. Bkr. fil.) Bolivia: Uyeni — 
M. eapensis OK. (Malea cap. L,, Cav. — .Malvastrum cap. Garcke e 
Malveopsis anomala Presl, cfr. Bkr. f. l c.) Capland: East-London. 
M. eoromandeliana Morong (Malva cor. L. 1753 — Malveopsis amm 
cana OK. erron. 1891 — JMalva americana Cav. non L.) «a normalis Po 
ovata acuta vel lanceolata 2—4 cm longa. Flores axillares. Argen 
Cordoba (legit Galander). 
*) Ebenso flüehtig und uurichtig ist die Schumann'sche Abweisung 1n Engl. n 
Nachtrüge S. 287 meiner Vereinigung von Althaea und Lavatera dureh einen angebiv 
die Aussenkelehe betreffenden Druckiehler — den er aber nicht speciell mittels 
BHgp. Ich habe die Vereinigung dieser nur durch 8theiligen resp. 6 9tholice 
keleh trennbaren Gruppen sehon 1867 in meiner Flora von Leipzig ganz VAM 
den mir damals noch unbekannten BHgp. vorgenommen und 1891 in Rev. gen. is 
Angaben in BHgp. über diese 38—6—9-Zahl selbst corrigirt — der Schumann s699 «3 
ist daher sinnlos — und die Vereinigung von Lavatera und Althaea weiter "n" 
Namentlich die unriehtige Angabe, womit K. Schumann in Engler's P£.-F p ein; ab 
Lavatera und Althaea trennte, hatte ich widerlegt. Darauf geht er gar E "- 
willkürlich gestrichen wird doch. : tivirte i 
. Bei Hibiscus l c. S. 289 verwirft er auch willkürlich die von mir pe ibe ài 
schliessung von Zagunaria — wie ich Rev. gen. S. 70 und im Index sehrel 
Lagunaea, womit die betreffenden Arten ursprünglich benannt wurden ny 
Cienfugosia — wie BHgp. anstatt Cienfuegosia schrieben —, Thespesi&, yd 
Gossypium; er muss aber doch zugestehen, dass diese Gattungen unter Sie dire 
gesondert sind. In der Wissenschaft gelten Beweisführungen, nicht autorita 
