42 
sich leicht verdrücken und andere Richtung einnehmen. Man muss 
aufkochen und exacter beobachten, als es Gilg offenbar in Voreingenommen 
heit für Planchon's Arbeit nur gethan hat. Es ist ja viel bequemer, g 
einem ausgearbeiteten System wie das von Planchon bei Compilationen r 
sie in Engler's Pfanzenfamilien bei den sogenannten Monographen üblk 
sind, anzuschliessen, als ein schwieriges Capitel wie Vitaceae neu mom 
graphisch zu bearbeiten und dabei meine vielen neuen, von Planchon aller 
dings abweichenden Beobachtungen zu berücksichtigen. Gerade über di 
Samendifferenzen habe ich sehr eingehende Studien und neue Beobachtun " 
publicirt, über die Gilg leicht hinweggeht und die er offenbar nicht nac] 
geprüft hat, wenn er auch die Phrase gebraucht, dass die Samenunterschied 
jeder erkennen wird, der dieselben eingehend untersucht. Ich muss aug 
den Satz aufrecht erhalten, dass es keine rostraten Weinsamen giebt, wobt 
ich mich an die Definition von rostrum in Bischoffis Wórterbuch halte. 
Wenun Dr. Gilg auf Koehne und Urban hinweist, die sich gegenm 
und für Planchon ausgesprochen hátten, so muss ich auch auf meine Replil 
»Bemerkungen über Vitaceen* in Wittmack's Gartenflora 1893: 111—113 b n 
weisen, worin ich auch für die richtigen Gattungsbegrenzungen von Vi 
bei BHgp. und die leichtfertigen bei Planchon und Koehne Beweise anfühm 
Ich hatte das riesige ungeordnete Material der Vitaceen des Berline 
botanischen Museum einer provisorischen Anordnung unterworfen, wob 
meine Vitaceen-Studien entstanden waren. Dass dabei hin und wieder 6 
Fehler von mir nicht gefunden und ich dadurch ein oder das andere Mi 
durch frühere falsche Bestimmungen irregeführt ward, wird Niemand in E 
staunen setzen, der mit solchen Arbeiten vertraut ist. Es handelt sich nie 
darum, dass eine Arbeit absolut fehlerfrei sei — denn so etwas existi 
nicht —, sondern wieviel 9;, Fehler darin sind. Wenn aber Dr. Gilg eint 
gefundenen Fehler betreff Leea sambucina var. Ploemii, wobei eine | 
Bestimmung von Ascherson zu Grunde lag, aufdeckt, so würde ich ihm dai 
dankbar gewesen sein, wenn er diesen einen Fehler nicht so breitgetreu 
und mit unpassenden Bemerkungen verknüpft hátte. Dass er selber ge 
einmal einen Bock schiesst, wissen wir Beide ja recht gut; vergl £z. 
No. 17573 Glaziou im Berliner bot. Museum, von Dr. Gilg els Ciss 
scabriusculus Bkr. bestimmt, wozu sein College Prof. Schumenn die sel 
richtige Bemerkung , Unsinn" mit Bleistift schrieb. Es ist das aber miel 
die richtige Weise, die Wissenschaft zu fórdern; dagegen glaube ich, da 
mein veróffentlichtes reiches Beobachtungsmaterial über Vitaceen einen 
anderen und wirklichen Monographen von Nutzen sein wird. 3 
51. Sapindaceae. 
Die meisten von Prof. Dr. L. Radlkofer bestimmt; unter den Nov& 
neue Genus Lophostigma. à 
Allophyllus angustatus Radlk. (Tr. & P1)? Bolivia: 2000 m Pane 
Rosa. ,Eine vollkommen sichere Bestimmung ist nicht moglich, a bel "i 
Materiale von Triana Früchte fehlen, hier aber Blüthen. Es wird seiner Ae 
der Diagnose von A. angust. der Fruchteharakter nach dieser Pflanze P 
fragweise beigefügt werden kónnen. L. Radlkofer." 
A. deeipiens Radlk. (Arn) Capland: King William's Town. — 
A. edulis Radlk. (St. HiL) Argentina: Jujuy. Paraguay: Concepcion eu 
A. erosus Radlk. (Presl) Capland: East-London. 
