88 
M. brasiliensis OK.(Raddi).  Mattogrosso. Bolivia: Provinz Velagg 
M. Catappa OK.(L.) Mattogrosso: Cuyaba, cult. 
M. triflora OK.(Gris) Argentina: Tucuman, Oran. (9; 103 L. & 
67. Myrtaceae. 
Die Einteilung der beerenartigen Myrtaceen in Myrtinae, Myrei 
Eugeniinae mit v Genera, die Niedenzu in Englers Pfl-Fam. III Vl yor 
nommen hat, mehr Berg als BHgp. und Baillon folgend, ist nicht hal 
Myrtus:. soll mit den Myrtinae kleine Keimblàtter und meist viel um 
reicheres Stàmmchen —  Radicula haben; wie auch BHgp. I: 714 ,radi 
longissima, cotyledonibus multo brevioribus als den einzigen Untersch 
mit Eugenia I: 718 ,a Myrto embryone solo distinguitur^ angeben. A 
gerade der Typus der Gattung: Myrtus communis hat eine den Embry 
(Keimbláttern) nur gleichlange oder kürzere Radicula (cfr. Le Maout & Done 
305 fig. g; Baillon hist. pl. VI: 306 fig. 283; Niedenzu l. c. 607 fig. k) um 
macht also diesen einzigen angeblichen Unterschied unrichtig. Bei Myrceu: 
genia, die BHgp. und Baillon zu Myrtus stellen, wührend Niedenzu si 
den Myrceiinae ,Embryo knitterig zusammengefaltet. St&mmchen und K 
blàtter gleichlang^ stellt, bildet Niedenzu l. c. 76 fig. f indessen das St 
chen lànger als die Keimblàtter ab, und dieselben sind auch nicht knitte 
zusammengefaltet; also wiederum unrichtige Haupteintheilung. Ob bei Eu 
genia die Radicula immer sehr klein ist, ist blos eine Vermuthung, denn 
unter den mehr als 600 Arten, resp. incl Jambosa und Syzygium 900 Arter 
sind kaum 50 resp. 80 mit Früchten bekannt und noch viel weniger sind 
daraufhin untersucht worden. Otto Berg, der fast aus jedem Herbarexemplar 
eine neue Art machte, hat die Embryonenqualitàát in den Vordergrund 
stellt, aber keinen einzigen Embryo von Eugenia in der Flora brasilie 
abgebildet!!!  Gleichwohl sind die Arten zu Eugenia etc. untergebrt 
worden; man darf daher behaupten, dass bei 90?/, aller Myrteen-Arte 
(— beerenartigen Myrtaceen-Arten) die Gattung unsicher und nur mit 
citirbar ist. 
Die Embryoneneigenschaft wechselt offenbar von Art zu Art, 
ist die Radicula, bald sind die Keimbl&tter krüftiger entwickelt; 80 lang! 
dies nicht mebr untersucht ward als bis jetzt, ist die Ansicht von Swerts, 
Sprengel, Kunth in HBK. VI:102 (130), welche Eugenia etc. mit Myrtus 
vereinigten, gerechtfertigter, als die illusorische oder fictive spütere Behand 
lung der Myrteengenera. Man kann nicht sagen, dass die Embryonermei 
schaften erst spüter entdeckt worden seien; im Gegentheil Kunth bat, SK 
1823 1 c. eingehend behandelt, als er Myrtus L., Eugenia L., Caryophyllus 14 
Jambolifera Gaertn. Greggia Gaertn. Syzygium Gaertn. vereinigte, un 
ist nur als ein Rückschritt seitens A.P.DOC. im Prod. 1828 zu bezeich: 
dass er diese Kunth'schen Exemplificationen der Embryonen willkürlie 
Genuscharacteren stempelte trotz der ungeheuren Lückenhaftigkeit betreffe 
Beobachtungen. De faeto wurden nur Hunderte von Arten zu Eugen!a 
stellt, weil man: die 4-Zahl und 5-Zahl der Blüthenhülle zur Gattungsu 
Scheidung benutzte, trotzdem dieses Merkmal làngst als generisches. se 
Werth verloren hatte. Aber auch die Abgrenzung von Myrtus & Eugenia 95 
Guajava (— Psidium) ist sehr problematisch; bei Eugenia mit ange 
nur dicken Cotylen und unscheinbarer Radicula ist die Kelchróhre oft g 
S0 über das Ovar vorgezogen und sind die Kelehzipfel manchmal ebenso 
