343 
Palea quadrimucronulata, mucronulis 
,setulis mediis brevioribus ex Nee 
Nees & Meyen p. p.) 
s € caespitosum OK 
Palea quadrimucronulata, mucronulis exterioribus minoribus vel 
obsoletis (Bromidium rige 
scens Nees & M pen Aio 
€ .A. caespitosa, Presl) Wt neyen — Agrostis rigescens 
: C rigescens OK. 
Palea I? tota villosa. 
Palea bisetosa inter setas integra (Sierra de Tandil, Argentina). 
: : 1] tandilense O.Ktze. 
Palea bisetosa inter setas mucronulata 9 villosum O.Ktze 
Zu 9 Exemplare von Nees im Berliner Museum mit ,cfr. Agrostis 
hygrometrica sed flosculus villosus* bezeichnet. ist. ohne Stand- 
ortsangabe und wahrscheinlich aus Brasilien. ; 
BHgp. stellen Bromidium zu Deyeuxia, obwohl sie selbst angeben, dass 
der Rhachillafortsatz oft fehlt. Die meisten Autoren, auch Hackel, stellen 
Deyeuxia, deren Arten früher von Grisebach u. A. unter Agrostis aufgeführt 
wurden, wiederum zu Calamagrostis; dies mit Recht, denn es giebt Arten, 
die dem am Callus sitzenden langen Haarkranz von Calamagrostis und den 
Rhachillafortsatz von Deyeuxia zugleich besitzen. Bromidium hat aber nie- 
mals einen langen Callushaarkranz und unter 10 Blüthen wird man kaum 
einmal eine mit einem Rhachillafortsatz finden; dieses Merkmal ist also hier 
auf derselben Pflanze variabel. Es ist daher nur richtig, entweder Agrostis 
mit Calamagrostis-Deyeuxia zu vereinigen, oder aber Agrostis und Cala- ' 
magrostis getrennt zu halten und dazwischen Bromidium als variable inter- 
exterioribus majoribus — 
s yr : 
S" (Bromidium. caespitosum 
mediáre Gattung gelten zu lassen, etwa wie man Capnodes (Corydalis) und 
Fumaria auseinander hàlt und Ceratocapnus, welches die beiden Frucht- 
Sorten dieser Gattungen zugleich hat, als intermediàres Genus zu behandeln 
hat. Zwei australische Arten sind unrichtig zu Bromidium gesetzt worden, 
denn sie sind wirkliche Arten von Calamagrostis ($ Deyeuxia) nàmlich 
C. quadriseta OK. (Lab. — Br. lobaium Nees — Br. quadrisetum Nees) 
und Calamagrostis (8 Deyeuxia) plebeia OK.(R.Br.) mit zwei ausgebildeten 
Blüthenspelzen und mit Rhachillafortsatz, der auch bei letzterer Art an- 
gegeben wird und bei C. quadriseta z. Th. übersehen worden ist. 
Die Lànge der Spelzenborsten ist variabel, wie die Autoren z. Th. auch 
angeben, namentlich die inneren fehlen ófters oder sind kürzer. Bei den 
verkümmerten Exemplaren von Trisetum uniflorum, die Meyen am Titicaca- 
Bee Sammelte, sind bald die àusseren, bald die inneren Stachelspitzen am 
kleinsten. Nees in Act. ac. cur. nat XIX!: 156 hat Trisetum uniflorum mit 
Agrostis caespitosum Presl] in Reliq. Haenkeanae lI: 237 identificirt und 
behauptet ganz richtig, dass Presl sich versehen habe, indem er Palea inferior 
irinervia trimucronata beschrieb. Agrostis caespitosa Presl beruht in der 
That nur auf diesem Irrthum und ist sonst eine verzwergte hochalpine riges- 
cente Form wie A, rigescens Presl Was aber Nees in Act. ac. l. c. unter 
Bromidium caespitosum N.& M. — angeblich Agr. caesp. Presl dazu stellte, 
Slnd laut Berliner Original-Exemplaren nicht oder kaum solche rigescente 
(Tmeén; sie zeigen in Bezug auf die 4 terminalen Borsten, bezw. Muerones 
der Blüthenspelze ziemliche Variabilitàt; es sind offenbar nur Zwergformen 
von Bromidium spectabile, das ebenfalls manchmal eingerollte Stengelblátter 
SB. Das manchmalige Fehlen der 2 mittleren kleinen Borsten giebt auch 
*Svaux in Gay's flora chilena VI: 518 an, und umgekehrt kommen diese 
' kleinen mittleren Borsten auch bei Aira anomala Trin, das Desvaux hier- 
